Manzanas traigo ,que coñazo

[owpex]

Disculpad que lo ponga aparte pero creo que este ejemplo puede servir para aclarar bastante el tema


Va un usuario y dice:

Me parece que el que no lee eres tu una cosa es la deuda que dijo Zapatero que dejo y otra la que audito el PP y esa era de más de 900.000 millones de euros, el 92% del PIB

y ,teniendo en cuenta que esa cifra no aparce por ningun lado ,voy yo y le contesto:

que auditoria es esa ?

Si este usuario fuera una persona normal que viene aqui a debatir tranquilamente intentaria aportar datos ¿Y en vez de eso que hace ?

Pues me suelta un :

Busca y lee no es bueno que te lo den todo planchado.......................

Si alguien quiere verlo en vivo y en directo es a partir del post 111 del hilo:Pedro Sánchez confirma que se presenta a las primarias "para recuperar el PSOE"


Personas asi son las que hacen imposible que en un foro se pueda desarrollar con normalidad.Y no es solo este usuario ,hay dos o tres que tiene al costumbre de faltar al respeto de esta manera cuando se les lleva la contraria y no tiene por donde salir

Curiosamente,como muchas veces en la vida, los que mas protestan son los que mas tienen que callar

 

[mariodm]

Y si en vez de abrir este hilo te hubieras ocupado en buscar e informarte a esta hora sabrias algo mas........................

 

[owpex]

Y si en vez de abrir este hilo te hubieras ocupado en buscar e informarte a esta hora sabrias algo mas........................

Haber como se entera caballero



Yo no tengo que demostrar cosas que dice usted ,sobre todo si son disparatadas

Ya lo que faltaba ,que alguien dijera que los burros vuelan y que tuvieran que ser los demas los que tuvieran que encontar la fuente de esa informacion

 

[Тайна го]

otro hilo que realizado con buena voluntad o mala, al final para que sirve, mariodm, la forma que has contestado, aun teniendo en parte de razon, ya hay como 4 hilos donde contestar esto, pero de la manera que acabas de contestar es propensa a que te contesten con la misma finura que tu lo has realizado, y al final lleva donde lleva..


otro hilo que borraba y me quedaba tan tranquilo

 

[owpex]

otro hilo que realizado con buena voluntad o mala, al final para que sirve, mariodm, la forma que has contestado, aun teniendo en parte de razon, ya hay como 4 hilos donde contestar esto, pero de la manera que acabas de contestar es propensa a que te contesten con la misma finura que tu lo has realizado, y al final lleva donde lleva..


otro hilo que borraba y me quedaba tan tranquilo

Yo no creo que haya que borrarlo,esto de las "manzanas traigo" es una de las cosas mas incordiantes en cualquier conversacion

 

[Тайна го]

Yo no creo que haya que borrarlo,esto de las "manzanas traigo" es una de las cosas mas incordiantes en cualquier conversacion

Hay tres hilos donde se esta debatiendo politica, este hilo podria ir en cualquiera de los tres o cuatro hilos ya abiertos, como somos como somos, que ha provocado, que otro usuario te conteste ya un poco fuera de tiesto, tu le respondas..... y al final en vez de haber tres hilos calientes le sumamos otro y ya tenemos 4 hilos calientes......

Pues sin que te sepa mal, sigo pensando que este hilo o borrado o movido...

 

[owpex]

Hay tres hilos donde se esta debatiendo politica, este hilo podria ir en cualquiera de los tres o cuatro hilos ya abiertos, como somos como somos, que ha provocado, que otro usuario te conteste ya un poco fuera de tiesto, tu le respondas..... y al final en vez de haber tres hilos calientes le sumamos otro y ya tenemos 4 hilos calientes......

Pues sin que te sepa mal, sigo pensando que este hilo o borrado o movido...

Pues sin que le sepa mal:

Me parece que no tiene usted ni puñetera idea de lo que es el foro de politica

 

[Тайна го]

Pues sin que le sepa mal:

Me parece que no tiene usted ni puñetera idea de lo que es el foro de politica

No no me sabe mal, por que no soy el unico

 

[owpex]

Repito que no quiero desviar ningun tema ni duplicarlo,de hecho he cambiado el titulo al hilo para que refleje mejor lo que quería decir

Lo unico que pretendo con este hilo es dar conocer un tipo de falta de respeto concreta que creo que se merece un trato individualizado

Este tipo de faltas de respeto puede darse el caso de que sean involuntarias ,aunque ,por el bien del humanidad , se supone que no deberian serlo

 

[mariodm]

Repito que no quiero desviar ningun tema ni duplicarlo

Lo unico que pretendo con este hilo es dar conocer un tipo de falta de respeto concreta que creo que se merece un trato individualizado

Este tipo de faltas de respeto puede darse el caso de que sean involuntarias ,aunque muchas veces no lo son

De hecho he cambiado el titulo al hilo para que refleje mejor lo que quería decir

En su dia te puse un enlace donde dice que la deuda que dejo Zapatero fue de de más de 900.000 millones de euros, el 92% del PIB

Recuerdo que el señor Zapatero, en una entrevista que propició a la Cadena Al Jazeera, manifestó que "sufriríamos menos si hubiéramos ahorrado más y hubiéramos tomado menos dinero prestado del exterior". Es decir, reconocía casi en "articulo mortis" que ni él mismo sabía la deuda que manteníamos y sufría de pánico al darse cuenta del profundo pozo que dejaba en la economía española. Las cuentas en aquel entonces tenían una deuda de más de 900.000 millones de euros, el 92% del PIB, de las cuales 800.000 millones correspondían a todas las administraciones y obligaban el año 2012 a pagar 38.000 millones de euros de intereses. Es decir, que con esos mimbres los españoles, acostumbrados al consumo y a la estafa de creernos que España tenía brotes verdes y que iba bien, pasábamos por el peor trance que un país podía tener, pues el señor Rodríguez Zapatero se comprometió que para el final del 2011 la Unión Europea contaría que este país asumiría un déficit del 6%, pero cuál fue la sorpresa que cuando el ministro Montoro coge las riendas de la Hacienda Pública el déficit no era el 6%, sino el 8%, porque se habían gastado los socialistas 25.000 millones de euros más de aquéllos que nos habíamos comprometido con nuestros socios de la Unión Europea. Pero para argumentar cuanto digo, recordemos frases del señor Rodríguez Zapatero en septiembre de 2008 en Nueva York, donde dijo que "tenemos uno de los sistemas financieros más sólidos de la Comunidad Internacional". Es decir, nos engañó como vulgarmente se dice y demostró que su ignorancia en economía era tan alta que los informes de los expertos tuvieron que pedir para ese pufo financiero una inyección económica de 62.000 millones de euros, nacionalizando Bankia a riesgo de que arrastrara en su quiebra la credibilidad del sistema financiero de Nova Galicia, Catalunya Caixa y Caja de Valencia.

http://www.diariodecadiz.es/opinion/articulos/anos-vicisitudes-pufos-Zapatero_0_754124948.html

Ahora si tu no estas de acuerdo con los datos que yo pongo trae tu los tuyos y que los usuarios que entren a la seccion saquen sus conclusione no tienes porque entrar en lo personal.....................en un foro de politica cada cual entra da su opinion aportalos datos que le venga en gana y no hay porque entrar en temas personales ..............tu das tu opinion yo la mia y que cada cual saque sus conclusiones.....................

 

[owpex]

En su dia te puse un enlace donde dice que la deuda que dejo Zapatero fue de de más de 900.000 millones de euros, el 92% del PIB

Recuerdo que el señor Zapatero, en una entrevista que propició a la Cadena Al Jazeera, manifestó que "sufriríamos menos si hubiéramos ahorrado más y hubiéramos tomado menos dinero prestado del exterior". Es decir, reconocía casi en "articulo mortis" que ni él mismo sabía la deuda que manteníamos y sufría de pánico al darse cuenta del profundo pozo que dejaba en la economía española. Las cuentas en aquel entonces tenían una deuda de más de 900.000 millones de euros, el 92% del PIB, de las cuales 800.000 millones correspondían a todas las administraciones y obligaban el año 2012 a pagar 38.000 millones de euros de intereses. Es decir, que con esos mimbres los españoles, acostumbrados al consumo y a la estafa de creernos que España tenía brotes verdes y que iba bien, pasábamos por el peor trance que un país podía tener, pues el señor Rodríguez Zapatero se comprometió que para el final del 2011 la Unión Europea contaría que este país asumiría un déficit del 6%, pero cuál fue la sorpresa que cuando el ministro Montoro coge las riendas de la Hacienda Pública el déficit no era el 6%, sino el 8%, porque se habían gastado los socialistas 25.000 millones de euros más de aquéllos que nos habíamos comprometido con nuestros socios de la Unión Europea. Pero para argumentar cuanto digo, recordemos frases del señor Rodríguez Zapatero en septiembre de 2008 en Nueva York, donde dijo que "tenemos uno de los sistemas financieros más sólidos de la Comunidad Internacional". Es decir, nos engañó como vulgarmente se dice y demostró que su ignorancia en economía era tan alta que los informes de los expertos tuvieron que pedir para ese pufo financiero una inyección económica de 62.000 millones de euros, nacionalizando Bankia a riesgo de que arrastrara en su quiebra la credibilidad del sistema financiero de Nova Galicia, Catalunya Caixa y Caja de Valencia.

http://www.diariodecadiz.es/opinion/articulos/anos-vicisitudes-pufos-Zapatero_0_754124948.html

Ahora si tu no estas de acuerdo con los datos que yo pongo trae tu los tuyos y que los usuarios que entren a la seccion saquen sus conclusione no tienes porque entrar en lo personal.....................en un foro de politica cada cual entra da su opinion aportalos datos que le venga en gana y no hay porque entrar en temas personales ..............tu das tu opinion yo la mia y que cada cual saque sus conclusiones.....................

Si usted habla una auditoria y yo el pido esa auditoria yo no estoy entrando en ningun terreno personal .El que entra en el terreno personal es usted que me contesta de mala manera

Sobre ese articulucho que usted ha puesto se podria perder el tiempo desmontando lo que dice ,pero no es el caso ,la informacion "basura" normalmente paso de ella

Usted ah hablado de una auditoria del PP y esa auditoria no aparece por ningun lado

En cualquier caso el tema del hilo no es usted ni su mas que supuesta auditoria .El tema es el famoso: "manzanas traigo"

 

[mariodm]

Si usted habla una auditoria y yo el pido esa auditoria yo no estoy entrando en ningun terreno personal .El que entra en el terreno personal es usted que me contesta de mala manera

Sobre ese articulucho que usted ha puesto se podria perder el tiempo desmontando lo que dice ,pero no es el caso ,la informacion basura normalmente paso de ella

Usted ah hablado de una auditoria del PP y esa auditoria no aparece por ningun lado

En cualquier caso el tema del hilo no es usted ni su mas que supuesta auditoria .El tema es el famoso: "manzanas traigo"

Te lo vuelvo a repetir si no estas de acuerdo con lo que yo pongo trae tu tus fuentes para desmontar lo que yo pongo...................pero no hace falta llegar a lo personal el foro es libre tu traes tus argumentos y yo los mios y ya que cada usuario que lo lea y saque sus conclusiones............haber si de una puñetera vez conseguimos que cada usuario opine lo que le salga de la entrepierna con educacion hacia los demas ..........y ya luego que cada cual saque sus conclusiones......................es que es tan secillo como opinar, poner los argumentos que se tiene si se tiene y ya esta no hay porque llamar a nadie ton to,gili po llas,bo bo como se ha echo de aqui para atras............

 

[owpex]

Te lo vuelvo a repetir si no estas de acuerdo con lo que yo pongo trae tu tus fuentes para desmontar lo que yo pongo...................

Si realmente necesita usted que le informen de que la deuda oficial que dejo Zapatero no fueron 900000 millones como usted dice es que esta usted muy desinformado

Solo tiene que poner en google deuda publica 2011 y le saldran cientos de de miles de resultados diciendo que es mentira lo que usted dice

Si yo digo que los burros vuelan soy yo el que tengo que demostrarlo ,no los demas los que tienen que demostrar lo contrario

 

[Тайна го]

este hilo era para debatir motivos de cierre de la seccion politica, o para debatir sobre la deuda nacional que dejo zapatero.

 

[mariodm]

Si realmente necesita usted que le informen de que la deuda oficial que dejo Zapatero no fueron 900000 millones como usted dice es que esta usted muy desinformado

Solo tiene que poner en google deuda publica 2011 y le saldran cientos de de miles de resultados diciendo que es mentira lo que usted dice

Si yo digo que los burros vuelan soy yo el que tengo que demostrarlo ,no los demas los que tienen que demostrar lo contrario

Pero porque tienes que venir a lo personal que si estoy desinformado ni leches ,no es mas facil te vas a google buscas en las fuente que tu quieran y lo pones y los de mas usuarios tendran tu opinion y la mia y ellos son lo suficientemente inteligente para sabe que enlace o argumento es el cierto y cual es falso.................el debatir no es quien la tiene mas grande es quien se llena mas de razon...............................

 

[owpex]

Pero porque tienes que venir a lo personal que si estoy desinformado ni leches ,no es mas facil te vas a google buscas en las fuente que tu quieran y lo pones y los de mas usuarios tendran tu opinion y la mia y ellos son lo suficientemente inteligente para sabe que enlace o argumento es el cierto y cual es falso.................el debatir no es quien la tiene mas grande es quien se llena mas de razon...............................

y dale con la matraca

usted ha hablado de auditoria y lo unico que nos trae es un articulucho que no demuestra nada

repito:yo no tengo que demostrar que Zapatero no dejara 900000 millones deuda ,es usted el que tiene que demostrar que si lo hizo

 

[mariodm]

y dale con la matraca

usted ha hablado de auditoria y lo unico que nos trae es un articulucho que no demuestra nada

repito:yo no tengo que demostrar que Zapatero no dejara 900000 millones deuda ,es usted el que tiene que demostrar que si lo hizo

Yo hablo de lo que me da la gana y tu haces lo mismo coño................porque tengo yo que buscarte nada buscalo tu joder...................

FIN

Es que ya caes pesado opina tu y deja a los demas que opinen lo que quieran..................

 

[NO-DOYUNA]

Disculpad que lo ponga aparte pero creo que este ejemplo puede servir para aclarar bastante el tema


Va un usuario y dice:



y ,teniendo en cuenta que esa cifra no aparce por ningun lado ,voy yo y le contesto:





Si este usuario fuera una persona normal que viene aqui a debatir tranquilamente intentaria aportar datos ¿Y en vez de eso que hace ?

Pues me suelta un :



Si alguien quiere verlo en vivo y en directo es a partir del post 111 del hilo:Pedro Sánchez confirma que se presenta a las primarias "para recuperar el PSOE"


Personas asi son las que hacen imposible que en un foro se pueda desarrollar con normalidad.Y no es solo este usuario ,hay dos o tres que tiene al costumbre de faltar al respeto de esta manera cuando se les lleva la contraria y no tiene por donde salir

Curiosamente,como muchas veces en la vida, los que mas protestan son los que mas tienen que callar

:rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas::rositas:


Eso es argumentar cuando se dice algo. Una demostracion palpable de lo que es INSULTAR A LA INTELIGENCIA DE LOS USERS.....y del porque de los PROBLEMAS DE LAS SECCIONES DE POLITICA Y FUTBOL.

Y todo lo demas es fanfarria sin sentido. PRUEBAS. Asi "funcionan" "ese".........y sus adlateres.

Te lo has ganado owpex......+ 1.000.000.

 

[NO-DOYUNA]

Yo hablo de lo que me da la gana y tu haces lo mismo coño................porque tengo yo que buscarte nada buscalo tu joder...................

FIN

Es que ya caes pesado opina tu y deja a los demas que opinen lo que quieran..................

¿Lo ves?

:bonk:

Tu mismo lo confirmas......tu mismo explicas lo que segun tu es debatir en un foro. "DECIR LO QUE TE DA LA GANA"

Y los demas a callar ¡¡eeh!!, que lo dices tu, co ño.

 

[NO-DOYUNA]

En su dia te puse un enlace donde dice que la deuda que dejo Zapatero fue de de más de 900.000 millones de euros, el 92% del PIB

Recuerdo que el señor Zapatero, en una entrevista que propició a la Cadena Al Jazeera, manifestó que "sufriríamos menos si hubiéramos ahorrado más y hubiéramos tomado menos dinero prestado del exterior". Es decir, reconocía casi en "articulo mortis" que ni él mismo sabía la deuda que manteníamos y sufría de pánico al darse cuenta del profundo pozo que dejaba en la economía española. Las cuentas en aquel entonces tenían una deuda de más de 900.000 millones de euros, el 92% del PIB, de las cuales 800.000 millones correspondían a todas las administraciones y obligaban el año 2012 a pagar 38.000 millones de euros de intereses. Es decir, que con esos mimbres los españoles, acostumbrados al consumo y a la estafa de creernos que España tenía brotes verdes y que iba bien, pasábamos por el peor trance que un país podía tener, pues el señor Rodríguez Zapatero se comprometió que para el final del 2011 la Unión Europea contaría que este país asumiría un déficit del 6%, pero cuál fue la sorpresa que cuando el ministro Montoro coge las riendas de la Hacienda Pública el déficit no era el 6%, sino el 8%, porque se habían gastado los socialistas 25.000 millones de euros más de aquéllos que nos habíamos comprometido con nuestros socios de la Unión Europea. Pero para argumentar cuanto digo, recordemos frases del señor Rodríguez Zapatero en septiembre de 2008 en Nueva York, donde dijo que "tenemos uno de los sistemas financieros más sólidos de la Comunidad Internacional". Es decir, nos engañó como vulgarmente se dice y demostró que su ignorancia en economía era tan alta que los informes de los expertos tuvieron que pedir para ese pufo financiero una inyección económica de 62.000 millones de euros, nacionalizando Bankia a riesgo de que arrastrara en su quiebra la credibilidad del sistema financiero de Nova Galicia, Catalunya Caixa y Caja de Valencia.

http://www.diariodecadiz.es/opinion/articulos/anos-vicisitudes-pufos-Zapatero_0_754124948.html

Ahora si tu no estas de acuerdo con los datos que yo pongo trae tu los tuyos y que los usuarios que entren a la seccion saquen sus conclusione no tienes porque entrar en lo personal.....................en un foro de politica cada cual entra da su opinion aportalos datos que le venga en gana y no hay porque entrar en temas personales ..............tu das tu opinion yo la mia y que cada cual saque sus conclusiones.....................

Aparte de que es mentira lo que dice ese "diario" (ZAPATERO DEJO LA DEUDA EN EL 69% DEL PIB, NO EN EL 92%), http://www.datosmacro.com/deuda/espana?anio=2011......¿porque no respondiste en aquel hilo con eso que pones ahora, en vez de las "MANZANAS TRAIGO" que te dice owpex?

Razona. ¿Te das cuenta de porque se llega a donde se llega?. Y en futbol te pasa exactamente lo mismo.