Los terroristas del 11-M que regularizó el Gobierno del PP

[ltz]

Los terroristas del 11-M que regularizó el Gobierno del PP


Al menos cinco de ellos consiguieron los ‘papeles’ durante los ocho años del mandato de Aznar


http://www.publico.es/css/cssimg/ico_comentarios.gif Comentarios 62 (http://www.publico.es/056110/terroristas/11m/regularizo/gobierno/pp#comentarios) | http://www.publico.es/css/cssimg/ico_imprimir.gif (javascript:window.print();) | http://www.publico.es/css/cssimg/fuente+.gif (javascript:void(0);) | http://www.publico.es/css/cssimg/fuente-.gif (javascript:void(0);)
| Compartir (http://www.publico.es/056110/terroristas/11m/regularizo/gobierno/pp#) http://www.publico.es/css/cssimg/ico_delicious.gif (http://del.icio.us/post?title=&url=http://www.publico.es/056110/terroristas/11m/regularizo/gobierno/pp) http://www.publico.es/css/cssimg/ico_digg.gif (http://www.digg.com/submit?url=http://www.publico.es/056110/terroristas/11m/regularizo/gobierno/pp) http://www.publico.es/css/cssimg/ico_technorati.gif (http://www.technorati.com/search/http://www.publico.es/056110/terroristas/11m/regularizo/gobierno/pp) http://www.publico.es/css/cssimg/ico_yahoo.gif (http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?u=http://www.publico.es/056110/terroristas/11m/regularizo/gobierno/pp) http://www.publico.es/css/cssimg/ico_meneame.gif (http://meneame.net/submit.php?url=http://www.publico.es/056110/terroristas/11m/regularizo/gobierno/pp)


http://www.publico.es/resources/archivos/2008/3/5/1204672627472juicio%2011mdn.jpg Parte de los inculpados por los atentados de Madrid, en la 'pecera' desde la que siguieron el juicio. - PÚBLICO

PÚBLICO.ES - Madrid - 05/03/2008 07:09

El PP ha decidido convertir la inmigración en su principal mensaje electoral y, para ello, no ha dudado en vincular la llegada de extranjeros a la delincuencia. El propio Mariano Rajoy, en sus debates con José Luis Rodríguez Zapatero (http://www.publico.es/055690/zapatero/debate/rajoy) , aseguraba que “delincuentes extranjeros entran sin que se haga nada” y aseguraba que si alcanza el Palacio de La Moncloa piensa “expulsar a los extranjeros que delinquen aunque lleven cinco años en España”, además de “prohibir las regularizaciones masivas”.
Días antes, el responsable de Comunicación del partido conservador, Gabriel Elorriaga, ya admitía a Financial Times (http://www.publico.es/054470/elorriaga/dudas) que la estrategia electoral del PP se basaba en “sembrar dudas” sobre la inmigración.

Para ello, ambos dirigentes no han dudado en desacreditar la regularización que hizo el Ejecutivo socialista, olvidando las cinco que hizo el PP en sus ocho años de gobierno y, sobre todo, el hecho de que al menos cinco de los terroristas del 11-M (http://www.publico.es/especiales/11m/) –Serhane Ben Abdelmajid, el Tunecino; Abdelmajid Bouchar; Basel Ghalyoun; Fouad el Morabit y Mohamed Afalah– consiguieron los papeles con el PP en el poder.http://www.publico.es/resources/archivos/2008/3/5/1204698743088legales-matanza.jpg
Un informe del Ministerio del Interior, enviado en octubre de 2004 a la Comisión parlamentaria sobre la masacre, ya destacaba que de los 123 ciudadanos extranjeros que habían sido investigados en el transcurso de las pesquisas policiales, 75 de ellos residían en España de manera legal.

Documento de Interior

El documento, titulado “Informe sobre la situación en que se encontraban los implicados en el 11-M desde el punto de vista de la legislación sobre inmigración”, detallaba que Jamal Zougam, Rachid Aglif, Rafa Zouhier y Abdelmajid Bouchar, todos ellos condenados por la Audiencia Nacional, disponían de permisos de “residencia permanente”. También especificaba que otros dos disfrutaban de permiso de trabajo y residencia.
En concreto, se trataba de Basel Ghalyoun –quien lo había conseguido sólo dos meses antes de los atentados, según otro informe policial incluido en el sumario del 11-M– y su compañero de piso Fouad el Morabit. Éste, hijo de un notario marroquí, había llegado en 1999 para estudiar en la Escuela de Ingenería Aeronáutica, y en 2003 solicitó uno de residencia y trabajo. Cuando fue detenido, en los archivos policiales constaba que debía renovarlo en abril de 2004.

Dos de los suicidas

También entre los siete suicidas del piso de Leganés había con papeles. El Tunecino empezó con uno de estudios en 1996 y el 13 de junio de 2003 conseguía un pemiso de residencia y trabajo, según documentos policiales. Abdenabi Kounjaa –del que constaban antecedentes por infracción de la Ley de Extranjería– debía renovar el suyo el 23 de julio de 2005.

Sin embargo, en el grupo en el que más legales había era en el de presuntos implicados que todavía están huidos. Said Berraj, Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane y Mohamed Belhadj aparecen en los archivos policiales con la documentación en regla. Los dos primeros, con residencia permanente. Belhadj, con un permiso de trabajo y residencia. Y el argelino Ouhane, cuya huella apareció en una bolsa de basura hallado en el interior de la Renault Kangoo, por tener “un familiar residente comunitario”.

De todos ellos, el caso más llamativo es el de Afalah. El huido –del que se sospecha que finalmente se suicidó en Irak en un atentado contra las tropas italianas– llegó a España en 1992 acogiéndose a la figura de reagrupamiento familiar. Él tenía 16 años y su padre estaba asentado en nuestro país. A partir de 1996, cuando ya tenía 20 años, intentó regularizar su situación de modo individual.

“Residencia permanente”

Su primer intento, en octubre de ese mismo año, fracasó. Las autoridades se lo denegaron por no presentar un contrato de trabajo. El 27 de agosto de 1997 lo volvió a solicitar. En esta ocasión, y tras un proceso que duró casi dos años, lo consiguió en marzo de 1999 por un año. En diciembre de 2000 se le renovó por tres años. Y en noviembre de 2003 consiguió la “residencia permanente”, con validez hasta 2008.

En sus declaraciones, dos de los que se sentaron en el banquillo, Hassan el Haski y Rabei Osman, El Egipcio, reconocieron que viajaron a España para aprovecharse de la regulación masiva emprendida por el Gobierno de Aznar en 2001. El Egipcio, finalmente absuelto aunque condenado por terrorismo en Italia, fue quien lo dejó más claro en su declaración judicial: “Oí hablar de que España iba a abrir un cupo de papeles para los emigrantes y vine”. No lo consiguieron, pero ello no les impidió para seguir residiendo en España.

[ltz]

y tienen la cara de hablar de inmigracion,por cierto la noticia es sacada de

www.publico.es

[jesusrivas]

como ya te dije con la noticia de los etarra excarcelados por ese grupo de fasxistas llamado pp enhorabuena por la transpariencia de la informacion para que la gente se de cuenta quien miente.EL FASCISMO AVANZA SI NO SE LE COMBATE,GEGEN NAZIS

[jesusrivas]

por cierto como tiene la cara mister rajoy de decir que el psoe apoyo la guerra de irak.ya es el ultimo que faltaba por escuchar vamos hombre los españoles no somos gilipollas

[mantecatv]

¿Que gobierno los apresó?.

¿Cuantos presos extranjeros hay en la actualidad que han sido regularizados por el gobierno actual?

Precisamente por estas cuestiones es por la que hay que regularizar la inmigración... ¿Y esto es nacismo?

[soed]

zapatero y el sr rajoy mienten.. no solo miente uno de ellos... mienten los dos... asique no digais tonterias

[mantecatv]

Yo diría que todos los políticos... Sobre todo los que han conseguido llegar arriba, porque para llegar han tenido que ir trepando sobre los demás.

La lástima es que hoy por hoy dependemos de ellos.

[_NEO_]

zapatero y el sr rajoy mienten.. no solo miente uno de ellos... mienten los dos... asique no digais tonterias

Yo diría que todos los políticos... Sobre todo los que han conseguido llegar arriba, porque para llegar han tenido que ir trepando sobre los demás.

La lástima es que hoy por hoy dependemos de ellos.


Mas claro agua

[LAMANONEGRA]

Mas claro agua
No tan claro, compañero.
No voy a ser el abogado defensor de los políticos pero a cuatro días vista de las elecciones no nos vendría mal ser mas objetivos:
1. Los políticos mienten pero ¿mienten siempre?; evidentemente NO (Zapatero prometión sacar a las tropas de Irak y lo hizo)
2. El que llega arriba trepando sobre los demás lo hace porque de lo contrario llega arriba otro trepando sobre él; esto forma parte de las reglas del juego democrático; la cuestión es si lo aceptamos tras treinta años de democracia o necesitamos otros treinta.
3. ¿Para qué mienten? Suponemos que para que les votemos ¿o no?
4. Pués bién; hemos asistido a dos debates en el que ambos candidatos han utilizado torticeramente las estadísticas, han dado la impresión de que hay que ganar a toda costa y nos han considerado como fanáticos de un club a los que sólo nos importa el resultado; es decir, no han tenido en cuenta el espíritu crítico qeu todos DEBEMOS utilizar, han dejado el debate de las ideas a un lado y han obviado los principios RADICALMENTE OPUESTOS que separan un proyecto de otro.
5. Ahora bién; ¿vamos a ir a votar a uno o a otro por la forma que tienen de conseguir los votos o por lo que hacen con ellos?
6. El pueblo no es tonto; se le puede pedir el voto apelando a las diferencias sustanciales en cuanto al modelo de sociedad que se propugna: una sociedad libre, valiente, progresista y moderna u otra restrictiva, mojigata, reaccionaria y casposa; y esto sólo puede venir de la mano de la izquierda. Ahora bién, si consideramos que lo MÁS importante es el precio de la leche y lo malos que son los inmigrantes de mi pueblo, no debemos extrañarnos por este tipo de debates: nos dan lo que pedimos.
saludos.

[_NEO_]

No tan claro, compañero.
No voy a ser el abogado defensor de los políticos pero a cuatro días vista de las elecciones no nos vendría mal ser mas objetivos:
1. Los políticos mienten pero ¿mienten siempre?; evidentemente NO (Zapatero prometión sacar a las tropas de Irak y lo hizo)
2. El que llega arriba trepando sobre los demás lo hace porque de lo contrario llega arriba otro trepando sobre él; esto forma parte de las reglas del juego democrático; la cuestión es si lo aceptamos tras treinta años de democracia o necesitamos otros treinta.
3. ¿Para qué mienten? Suponemos que para que les votemos ¿o no?
4. Pués bién; hemos asistido a dos debates en el que ambos candidatos han utilizado torticeramente las estadísticas, han dado la impresión de que hay que ganar a toda costa y nos han considerado como fanáticos de un club a los que sólo nos importa el resultado; es decir, no han tenido en cuenta el espíritu crítico qeu todos DEBEMOS utilizar, han dejado el debate de las ideas a un lado y han obviado los principios RADICALMENTE OPUESTOS que separan un proyecto de otro.
5. Ahora bién; ¿vamos a ir a votar a uno o a otro por la forma que tienen de conseguir los votos o por lo que hacen con ellos?
6. El pueblo no es tonto; se le puede pedir el voto apelando a las diferencias sustanciales en cuanto al modelo de sociedad que se propugna: una sociedad libre, valiente, progresista y moderna u otra restrictiva, mojigata, reaccionaria y casposa; y esto sólo puede venir de la mano de la izquierda. Ahora bién, si consideramos que lo MÁS importante es el precio de la leche y lo malos que son los inmigrantes de mi pueblo, no debemos extrañarnos por este tipo de debates: nos dan lo que pedimos.
saludos.

Te subrayo el punto 1 en el cual discrepo : Nos sacó de una guerra ilegal para ponernos en otra legal con la caratula de "Ayuda humanitaria de cascos azules".... nos sacó de un berengenal y nos metió en otro... ¿Nos mintio? pues NO... simplemente desplazó las tropas.

En cuanto a los demas puntos: Completamente de acuerdo contigo.

[hanibal56]

Te subrayo el punto 1 en el cual discrepo : Nos sacó de una guerra ilegal para ponernos en otra legal con la caratula de "Ayuda humanitaria de cascos azules".... nos sacó de un berengenal y nos metió en otro... ¿Nos mintio? pues NO... simplemente desplazó las tropas.

En cuanto a los demas puntos: Completamente de acuerdo contigo.

Se te ha olvidado una cosa, la guerra de Irak fue sin el consentimiento de Naciones Unidas, no tergiverses las cosas. Como dice la cancion: No es lo mismo...

[vicente 41]

Mira en vez de informar con pos de esta forma y siempre con el mismo tilindrin, explicarte que o soy de izquierdas pero no de la izquierda presente en este pais, estoy uy desencantado de la clase politica.
Pero como trabajador que soy y qUe comienzo a tabajar a las 6 h y termino casi siempre como hoy a las 23 h.
En vez de leerel lIbro blanco y pollas del debate , lee el BOE nacional o regional para que veas que ve va todo.
Lo que me toca los huevos y no lo resistoes que esa epoca que tu tanto criticas yo tena dinero ahorado en el banco, pagaba mi hipoteca llegaba a final de mes, AHORRABA PASTA , TRABAJABA Y LA JENTE GASTABA PORQUE TRABAJABA, PODIAS IR DE COPAS, A CENAR SIN SER SABLEADO COMO AHORA OCURRE, O PORQUE ESISTE EL BOTELLON.
COMPRABA UNA COMPRA MENSUAL Y RELLENABA SEMANALMENTE.
eSO A PASADO A LA HISTORIA EN ESTOS CUATRO AÑOS.
Y una cosa que casualidad todos los baches economicos se crean con el periodo del PSOE.
y POR ULTIMO TRABAJO EN LO MISMO DESDE HACE 13 AÑOS

lo QUE SI QUE TE DIGO, es que tenemos unos fantasmas de politicos que lo unico que dicen votame para chupar, ponerme sueldos vitalicios y pensiones vitalicias, porque el ministro de este gobierno saliente,que no salga de estas elecciones a que no lo dices, que cobrara toda la vida un sueldo 3.852 EUROS + IPC y eso esta votado por tu amigo ZP, no como ningun trabajador.
yO VOTARE AL QUE ME DE SEGURIDAD Y NO LLEVE EL PAIS A SALTO DE MATA COMO LO ESTA LLEVANDO TU REPRESENTADO.
y SI POSTEAS DESDE EL PUESTO DE TRABAJO MACHO QUE TE PONGA EN NOMINA EL PSOE , SI NO O ESTAS Ya.:D:D:D:D:D

un saludo, pera tantos fallos tuvo el PP DE AZNAR COMO LOS A TENIDO ZP.

[CABUT]

AHORRABA PASTA , TRABAJABA Y LA JENTE GASTABA PORQUE TRABAJABA, PODIAS IR DE COPAS, A CENAR SIN SER SABLEADO COMO AHORA OCURRE, O PORQUE ESISTE EL BOTELLON.
COMPRABA UNA COMPRA MENSUAL Y RELLENABA SEMANALMENTE.
eSO A PASADO A LA HISTORIA EN ESTOS CUATRO AÑOS.

lo del botellon existe mucho antes de la llegada de este gobierno, conque no vengas con el cuento de que la culpa la tiene el psoe, y otra cosa mas si nos vemos mas apurados para pasar el mes es por culpa del cambio de la peseta al euro y eso lo hizo tu amigo aznar y por ultimo te dire que dejes ya de decirle a ltz que si trabaja para el psoe que si patatin que si patatan ,porque eso es provocar a los demas compañeros y luego bienen los malos rollos,saludos

[ltz]

ojala pudiera trabajar como tu dices ,sabes ke pasa ke estoi de baja por una lesion en el trabajo,sabes porke ,porke no habia medios suficientes para la seguridads de los trabajadores pero en fin piensas lo ke kiereas amigo,yo soy de izkierdas lo llevo en la sangre y yo no me cambio de chaketa amigo

[ltz]

vicente 41 ,utilizas los mismos metodos que la derecha de este pais juzgas sin antes preguntar te das cuenta

[mirinda82]

En mi modesta opinión yo creo pasa esto: Si la inmagracion ha cambiado, si la situación actual ha cambiado. Nosotros debemos cambiar. Que lo que propone Rajoy sobre inmigración es injusto, lo es. Que es imposible que lo cumpla, lo es. Que lo que propone Zapatero sobre inmigracion es bonito, pero vamos al saco, seguro. Ya veis la biodiversidad de formas de pensar. Saludos.


PD: No esteis tan seguros de que ahora que no estamos en Irak, ya no va a haber atentados islamistas de Al-queda en España, los hará reclamando Al Andalus. Por desgracia, ésto nos sonará cada día mas...
Y en lo único que le doy la razon al PP sobre el 11-M (lo demas fue mentira todo) es en que los que habian preparado los atentados no estaban en las montañas a miles de kilómetros, y eso es cierto. Lo que pasa es que se referían a ETA en su obcecación, cuando en realidad los tenía muy cerca. Simplemente en España hay un monton de islamistas radicales acechando. Y si nadie sabe de la rama de Al-queda en Marruecos, es porque no quiere. Pero bueno, no pasa nada, Marruecos está muy lejos... a 15km por lo menos. Y además ¿como distinguir del que viene a trabajar del que viene a poner bombas y gritar amor al terrorismo?, si da igual que respetes a ese pais, sus costumbres y las leyes te importen un pimiento. La verdad está ahí fuera. Saludos.

[vicente 41]

Pero estaba esperando el almuerzo para ver tu contestacion, y lo primero que te puedo decir es que en unas elecciones cada uno tienes sus ideas y tu estas todo el dia INTOXICANDO AL PERSONAL COMO TODOS LOS PROBLEMAS HAN SIDO GENERADOS POR EL PP.
y las cosas no van bien y cumplir promesas no es decir chorradas antes de unas elecciones y cumplirlas al precio que sea.
La situacion Economica va de culo, salga el ministro de economia y ZP con lo graficos que quiera.
Me parece muy bien la legalizacion de los matrimonios GAYS, LESBIANAS, PARA LIZAR EL TRASBASE, ETC,ETC.
Te voy a hacer una pregunta sabes como funciona una planta desaladora, pues cuando quieras te lo explico, por que la suerte es que trabajo en energia renovables, SABES LO NECESARIA QUE ES EL AGIUA PARA TODA ESPAÑA, PUES ESTABLECE UN CUPO Y MANTEN UN CAUDAL PARA QUE LLEGE AL MAR.
Yo practico Submarisnismo todos lo fines de semana y me gusta viajar,y sabes que en ALMERIA, el litoral en un radio de 150 Km esta quemado porque las salmueras extraidas de la desalacion son vueltas al mar.
Sabes que en Alicante en menor grado el litoral de AGUAAMARGA , que es donde esta la desaladora esta matando la vida por la nueva densidad del agua.
Eso es pan para ahora y hambre para despues, un litro de agua de desaladora cuesta el orden de 1,2 euros n gasto energetico.
Lo unico que te puedo decir es que para Gobernar un pais, llegar a acuerdos con grupos politicos minoritarios, sabiendo que que a otro grupo de ciudanos Españoles los estas perjudicando.
Y LO QUE TE AGRADECERIA Y YO PARARIA DE METERME A SACO CONTIGO.
QUE NO INTOXIQUES MAS, QUE NO MANIPULES A NADIE CON TUS IDEAS, QUE CADA UNO TIENES SUS IDEAS Y PARA LOS TRABAJADORES NO VA BIEN LA COSA Y ES NECESARIO UN CAMBIO RADICAL.
Que de jilipoñeces no se come y con los graficos me limpio el culo, porque lo que es negro no consiento que nadie me dicte constantemente que es blanco.


un saludo. :D:D:D:D:D:asz::asz::asz::asz::asz:

[ltz]

vicente41,si parece esa mi intencion no es correcto ,yo solo desde mis ideales pongo noticias ke estan hay ,el ke kiera ke las vea y el ke no ke mire para otro lado nada mas ,saludos

[vicente 41]

Tu eres moderador, tu tienes tus ideas.
Pero esto es una Democracia y en unas elecciones cada uno expone lo que piensa.
YO e respondido a ltc, porque lo que esta haciendo, es intoxicando con seis o siete post diarios de lo que no ha cumplido el PP y lo que ha echo mal el PP.
yo no estoy conforme, por eso respondo.
Las elecciones son el domingo y creo que es un foro de debate, y no creo sea normal que una persono este poniendo sus ideas sobre las de nadie e intentando manipular, que los ponga en la pagina del PP COMO CIUDANO.
Y repito tantas cosas hizo mal el PP, como las a echo el PSOE.

[ltz]

perdona yo no ppongo mis ideas sobre las de nadie ,en el caso de que me prohibieran poner mis ideas entonces si que se estaria vulnerando la constitucion española al prohibir la libertad de expresion,yo no insulto a nadie ,ahora estan aki la elecciones y es normal k e se hable de esto ,pero aki cada uno es mayorcito para ssaber lo ke tiene ke votar ,tu estas en tu derecho de exponery opinar lo ke kieras pero eso no te da derecho a insinuar ke me prohiban ami expresar las mias ,si lees las normas veras ke las cumplo a raja tabla,en este foro e encontrado la libertad ke en otros no hay .

[jesusrivas]

pero vamos haber que hizo el pp para ilegalizar a batasuna?.desde que gobierna la izquierda esta esta mas debil aunque no muerta,ademas de ilegalizar a los proetarras tb hay que ilegalizar a partidos antidemocratas como flange española,alianza nacional,fuerza nueva o españa 2000.¿pk a estos ultimos no se los ilegaliza?

[mantecatv]

Cuando no cumplan con la legislación vigente se les podrá ilegalizar, mientras tanto, aunque pensemos que sus ideas de extrema derecha sean totalmente rechazables, hay que aguantarse. En eso consiste la democracia.

Si Batasuna, AnV y demás no apoyasen a los terroristas también serían legales...

[CABUT]

Tu eres moderador, tu tienes tus ideas.
Pero esto es una Democracia y en unas elecciones cada uno expone lo que piensa.
YO e respondido a ltc, porque lo que esta haciendo, es intoxicando con seis o siete post diarios de lo que no ha cumplido el PP y lo que ha echo mal el PP.
yo no estoy conforme, por eso respondo.
Las elecciones son el domingo y creo que es un foro de debate, y no creo sea normal que una persono este poniendo sus ideas sobre las de nadie e intentando manipular, que los ponga en la pagina del PP COMO CIUDANO.
Y repito tantas cosas hizo mal el PP, como las a echo el PSOE.

Vicente mientras el amigo ltc no insulte a nadie puede poner todos los post que quiera tenga ideas de izquierdas o derechas si no quieres leerlo lo mejor es no entrar en los hilos de el, por eso creo que no esta intoxicando nada ,tu tambien puedes hacer lo mismo siempe respetando a los demas compañeros,saludos.

[cain2]

pero vamos haber que hizo el pp para ilegalizar a batasuna?.desde que gobierna la izquierda esta esta mas debil aunque no muerta,ademas de ilegalizar a los proetarras tb hay que ilegalizar a partidos antidemocratas como flange española,alianza nacional,fuerza nueva o españa 2000.¿pk a estos ultimos no se los ilegaliza?
Muy buena pregunta,¿por que?......
Cuando no cumplan con la legislación vigente se les podrá ilegalizar, mientras tanto, aunque pensemos que sus ideas de extrema derecha sean totalmente rechazables, hay que aguantarse. En eso consiste la democracia.

Si Batasuna, AnV y demás no apoyasen a los terroristas también serían legales...
Mekkkk,error de calculo y conociendote como te conozco en lo que se refiere a debatir en esta seccion ,diria que conoces al dedillo los motivos de la ilegalizacion de dichos partidos.....Su ilegalizacion no es debida a apoyar a ningun terrorismo,porque si asi fuera estarian encerrados por ley en la carcel por colaboradores.....Sencillamente los ilegalizan por no condenar la violencia ,cosa que es falsa al menos que yo sepa en el caso de ANV porque esta en sus estatutos ya condena expresamente la violencia......El Pp no a condenado a dia de hoy la dictadura franquista y no esta ilegalizado,en cuanto a los partidos "politicos" que nombra jesusrivas para que te voy a contar.....Vamos que como aquel que decia ,saca la burra del sembrao que se esta comiendo el trigo y el otro le responde ,no es burra es burro....Tendran mucho que ver los cojones con que se estan comiendo el trigo.......;).BONITA democracia con sus bonitas y diferentes varas de medir......:asz:

[LAMANONEGRA]

perdona yo no ppongo mis ideas sobre las de nadie ,en el caso de que me prohibieran poner mis ideas entonces si que se estaria vulnerando la constitucion española al prohibir la libertad de expresion,yo no insulto a nadie ,ahora estan aki la elecciones y es normal k e se hable de esto ,pero aki cada uno es mayorcito para ssaber lo ke tiene ke votar ,tu estas en tu derecho de exponery opinar lo ke kieras pero eso no te da derecho a insinuar ke me prohiban ami expresar las mias ,si lees las normas veras ke las cumplo a raja tabla,en este foro e encontrado la libertad ke en otros no hay .
enhorabuena itz, por tu trabajo de información y documentación; si todos debatieramos como tú (los de izquierdas y los de derechas) otro gallo nos cantaría.
salud