Ver versión completa : zapatero arrasa en el debate segun las encuestas
¿Quién ha sido el ganador del debate final? (http://www.cadenaser.com/encuestas/resultados.html?i_idb=8444#)http://www.cadenaser.com/images/participacion/encuestas/0px.gif04-03-2008 - 13356 votos http://www.cadenaser.com/images/participacion/encuestas/0px.gifRESULTADOShttp://www.cadenaser.com/images/participacion/encuestas/0px.gifhttp://www.cadenaser.com/images/participacion/encuestas/0px.gifhttp://www.cadenaser.com/images/participacion/encuestas/0px.gifhttp://www.cadenaser.com/encuestas/grafico.html?fecha=04-03-2008&id=8444http://www.cadenaser.com/images/participacion/encuestas/0px.gif http://www.cadenaser.com/encuestas/grafico.html?fecha=04-03-2008&id=8444_0 José Luis Rodríguez Zapatero http://www.cadenaser.com/encuestas/grafico.html?fecha=04-03-2008&id=8444_1 Mariano Rajoy http://www.cadenaser.com/encuestas/grafico.html?fecha=04-03-2008&id=8444_2 Hubo empate
aunque algunos miren para otro lado
barbaque
04-mar-2008, 09:15
El pueblo tiene los políticos que se merece... Al final se elija al que se elija, si hace las cosas bien, bien por todos, si mete la pata (que la meterá, sea quien sea el que gobierne), pues nos jo-de-re-mos porque nos lo merecemos por haberlo elegido...
Y eso de las encuestas depende del medio en el que lo leas... Yo anoche vi el debate a retazos (en los intermedios de CSI) y me pareció que hubo momentos en el que Marianico el corto tuvo contra las cuerdas al "muñeco diabólico" (las cejas le iban a llegar al cogote, cara de mala leche impresionante, y un poco más y hace un boquete en la mesa de los puñetazos que estaba dando, parecía desquiciado y no encontrar por donde atacar ni como defenderse)...
Pero bueno esto es solo mi opinión.
Encuesta Inst. Opina (25 de febrero)
Candidato Porcentaje
Zapatero 45,4%
Rajoy 33,4%
ns/nc 13%
Encuesta Inst. Opina (3 marzo)
Candidato Porcentaje
Zapatero 50,8%
Rajoy 29,0%
Ninguno 13,4%
ns/nc 6,8%
hay od dejo otra de otro medio,una cosita lo que no me da buena impresion es ke ningun medio conservador ha hecho alguna encuesta,tienen miedo a saber la verdad de lo que opinamos la mayoria de los españoles?en el primer debate antena 3 (medio conservador)hizo una encuesta y daba ganador del primer debate a zapatero ,sera por eso que en este debate no ha habido encuestas por parte de los medios conservadores?es justo ke el diario la razon salga en portada diciendo que rajoy barrio a zapatero cuando las encuestas decian todo lo contrario?a quien quieren engañar ?el pueblo es el que decide siempre en democracia siempre,saludos
magenta
04-mar-2008, 10:09
Yo pienso que ninguno esta a la altura,no me gusto Rajoy,tampoco Zapatero,ninguno me convencio para darle mi voto.
P.D.
Que pena que recordaran los atentados del 11-M para ganar votos.
barbaque
04-mar-2008, 10:20
Mi voto ya estaba decidido antes de todos estos debates... que una persona decida su voto en virtud de un debate, me parece falta de madurez, principalmente por un motivo: "Los políticos mienten, lo único que les interesa es ganar y si hace falta te prometen la luna"... Por ello yo siempre antes de unas elecciones digo lo mismo: "hay que pensar en los 4 años que ha estado Gobernando el presidente, si te parece que ha obrado bien y que el balance es positivo votale. Si opinas que ha metido la pata, pues castigale votando a otro... pero el caso es votar"...
También digo que los debates son un arma de doble filo... Lo digo por lo que han comentado estos días por el famoso debate Felipe Gonzalez - Aznar. En aquella ocasión (según he oido) los resultados de los debates daban como ganador a Aznar, lo cuál produjo una movilización de la gente del PSOE, que al final acabó ganando las elecciones...
Lo único fiable es lo que ocurra el 9 de Marzo... y de todas formas gane quien gane, que Dios nos pille confesados... Tenemos unos políticos (tanto de derechas como de izquierdas, y de Llamazares ni hablamos) que dan ganas de meterlos en un cohete y mandarlos a la luna pero sin traje espacial.
Saludos.
SUPERSEBAS
04-mar-2008, 10:45
Yo lo lo unico que digo es que cuando las cosas van mal hay que cambiar y hoy en dia las cosas no van bien.Por desgracia en españa haya gente que sin tener ningun beneficio siempre vota al mismo partido politico lo haga como lo haga y la politica no es futbol.
adrian_299
04-mar-2008, 12:00
si gana uno de los dos es por que el otro no merecia ganar...y eso es triste...en mi opinion y desde que conozco la democracia española el mejor gobierno el de Aznar, con diferencia...vivo en un pueblo que viene de ser gobernado por psoe, esta mas muerto que nunca...ahora han cambiado las cosas es el pp... y se esta moviendo...para mi tienen mejores profesionales el pp que el psoe lastima que tengan un lider que no sabe ni lo que dice...en fin, estoy esperando las elecciones del 9 por que asi solo queda una semana para la formula 1:meparto::meparto::meparto:
Saludos!
barbaque
04-mar-2008, 12:40
Bueno el mejor presidente de la democracia es, a juicio de muchos (yo no lo sé porque aún no tenía uso de razón), Adolfo Suarez y duró lo que duró gracias a Felipito y sus huelgas... Luego ya sabemos todos lo que pasó durante el mandato de González (5 millones de parados, cierre de fábricas a diestro y siniestro y el Guerra que pasa de ser lechero a contar sus millones por cientos)... esto es la política...
Una cosa si está muy muy clara, los españoles no nos sentimos idenficados con la clase política actual... Espeanza Agüirre, POR DIOS QUE ARPIA...
australopitecus
04-mar-2008, 12:48
pero por que insistis tanto en hablar del pasado, lo que hay que valorar es el presente y futuro de este país y a mi personalemente el sr que estaba sentado anoche frente a zapatero (por cierto álguien me puede decir como ha llegado a ser un posible candidato a la presidencia de un país?) bueno como decía a mi este sr, no me aportó absolutamente nada, para poder mejorar en cualquier aspecto nuestro país, me pareció falto de cualquier credibilidad, de educación, falto de información respecto a algunas afirmaciones que hizo (muy gracioso cuando afirmó que zapatero apoyó la guerra de irak, que bebida tomó para cenar?), como digo no aportó absolutamente nada de nada, álguien puede comentar alguna propuesta de las que hizo? es que me esfuerzo en pensar y no recuerdo absolutamente ninguna, lo único que hizo durante todo el "debate" fue atacar los cuatro años de legislatura del psoe sin aportar nada, y para colmo pecó de sobervia y prepotencia....
mantecatv
04-mar-2008, 06:01
álguien puede comentar alguna propuesta de las que hizo?:
Suprimir el IRPF para salarios menores a 16.000 euros, para alguien que cobre 15.000 más de 900 euros en el bolsillo al año, en lugar de los 400 del Psoe (por ejemplo).
amigos hablar del pasado tiene su explicacion,da la casualidad que el señor rajoy ha sido cinco veces ministro en la etapa de aznar ,por eso se habla del pasado si hubiera sido una persona que nunca hubiese estado en el gobierno pues no seria razonable hablar del pasado no?
lo mas gracioso de la noche fue cuando volvio a recordar a la niña de sus sueños,jajaja,saludos.
José Luis Manero Alvarez
08-mar-2008, 10:49
Señor Cabut, supongo que sera usted moderador de este foro y por eso tiene la potestad de censurarme. Veo que comienzo bien. Tendré que reprimirme en las siguientes ocasiones. Saludos
Yo sin animo de ofender sólo estoy viendo mensajes borrados a la gente que no habla a favor del PSOE, como en otro hilo sobre quien ganará el PP o PSOE que se borran mensajes y se dice si quieres debatir abre otro, cuando la mayoría de otros post también debaten.
Ahora se me intentará decir que no es verdad, pero es lo que veo.
Decidí hace 6 meses no entrar en esta sección y creo que es mejor volver a dejar de entrar.
lo mas gracioso de la noche fue cuando volvio a recordar a la niña de sus sueños,jajaja,saludos.
Esto no es un comentario personal? El anterior mensaje lo has borrado por esa razón
MILAGROSA
08-mar-2008, 11:00
Zapatero, dispuesto a negociar la cosoberanía de Ceuta y Melilla
http://www.elimparcial.es/files/fotos/zapatero5.bmp
Fuentes próximas al Palacio Real marroquí aseguran que Zapatero tendría decidido abrir negociaciones con Mohamed VI (en la imagen) sobre el futuro de Ceuta y Melilla, en caso de ganar las elecciones. En Marruecos se baraja una fórmula de cosoberanía o gobierno compartido para tratar de que la opinión pública española asimile la cesión de las ciudades, posibilidad que siempre ha sido rehazada con indignación. La "hoja de ruta" preparada por Rabat exige, entre otros requerimientos, que la bandera alauí ondee junto a la española en Ceuta y Melilla. Desde 1982, el PSOE incluye negociar en su programa electoral el status de las dos ciudades.
¿Quién es Máximo Cajal? (http://www.elimparcial.es/contenido/1144.html)
500 años de españolidad (http://www.elimparcial.es/contenido/1142.html)
Hoja de ruta (http://www.elimparcial.es/contenido/1146.html)
Máximo Cajal, partidario de ceder Ceuta y Melilla, ejercerá como coordinador (http://www.elimparcial.es/contenido/1067.html)Pedro Canales. Rabat
(20-01-2008) ( Envíe esta noticia (?body=He encontrado una noticia en El Imparcial que puede interesarte, Zapatero, dispuesto a negociar la cosoberanía de Ceuta y Melilla. Puedes verla en el siguiente enlace: http://www.elimparcial.es/contenido/1119.html))
El presidente Rodríguez Zapatero tendría decidido abrir negociaciones con Mohamed VI para diseñar el futuro de Ceuta y Melilla en el caso de ganar las elecciones del 9 de marzo, aseguran a El Imparcial fuentes marroquíes cercanas al Palacio Real. La estrategia diseñada por Zapatero estaría motivada por dos cuestiones cruciales: garantizar la permanencia y los intereses de los españoles residentes en ambas ciudades, y resolver definitivamente un "problema" que arrastran los diferentes gobiernos desde el comienzo de la Transición democrática hace 30 años.
La abrupta respuesta de Marruecos a la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, con la llamada a consultas de su embajador, demuestra, a juicio de fuentes diplomáticas españolas con experiencia en los entresijos de las relaciones entre Madrid y Rabat, que "el colchón de intereses económicos y diplomáticos creados por España no ha servido para congelar las reivindicaciones de la monarquía alauí sobre ambas ciudades de soberanía española".
La idea de resucitar la "célula de reflexión" propuesta por Hassan II en la década de los 90 y bien vista por el entonces Presidente Felipe González, ya está en marcha. Se trata de un plan que se ha venido gestando desde que el PSOE ganó las elecciones en marzo de 2004 y Rodríguez Zapatero llegó a La Moncloa. Uno de los primeros pasos en esta dirección lo dio el presidente del Gobierno cuando, aun Secretario general del PSOE, nombró a dos diplomáticos para reforzar al entonces responsable de Relaciones Exteriores del Partido Socialista, Manuel Marín.
La designación para esta misión de Miguel Angel Moratinos y de Máximo Cajal, fue acogida con evidente satisfacción por Rabat. No sólo porque se hizo en plena crisis hispano-marroquí por la decidida intervención del presidente Aznar en Perejil, sino porque ambos diplomáticos eran considerados en el Palacio Real alauí como "excelentes amigos" de Marruecos.
El primero desde los años en los que estuvo destinado en la representación diplomática española en Rabat, y el segundo cuando publicó su libro "Ceuta, Melilla, Olivenza y Gibraltar, ¿dónde acaba España?" (editorial Siglo XXI, 2003), en el que se mostraba partidario de las tesis marroquíes. El entorno de Mohamed VI entendió que el mensaje de Zapatero era claro: "cuando llegue el momento, hablaremos de Ceuta y Melilla". Y Rabat tomo buena nota de las palabras de Cajal cuando escribía: "hay que remediar una situación que me parece básicamente injusta. Una situación colonial que es una afrenta a Marruecos y un elemento de desasosiego y mala conciencia nacional para España, que se agita en cuanto se menciona el tema. Hay que reintegrar la integridad territorial a Marruecos".
La "solución" que proponía el embajador Cajal era, ni mas ni menos, que devolver las dos ciudades a "su dueño legítimo, que es el Reino de Marruecos" en un plazo de 20 años. La astucia de Marruecos para arrinconar a Rodríguez Zapatero y ponerle ante la obligatoria disyuntiva de relanzar la "célula de reflexión", ha sido la de recordar, en todos los foros que ha podido, así como en los medios de prensa especializados y en trabajos académicos, que las voces que en España han pedido que se negocie la restitución de las dos ciudades, vienen desde el momento mismo de la Transición política, e incluso antes.
El PSOE ya lo incluyó en su programa
En sus memorias, Verstrynge señala (pág.0) que "en el Libro Blanco para la Reforma Democrática elaborado por Godsa, en un capítulo dedicado a la política exterior, la comisión ad hoc preconizaba el retorno de Ceuta y Melilla a Maruecos".
Rabat también se ha preocupado por recordar que en el programa electoral diseñado por Alfonso Guerra para las elecciones de 1982, en las que el PSOE ganó por mayoría absoluta, se contemplaba la negociación entre España y Marruecos sobre Ceuta y Melilla. El entonces número dos socialista estimaba que el crecimiento demográfico de los musulmanes de las dos ciudades, superior al de los españoles, traería la solución por si misma.
El Palacio Real alauí ha diseñado una "hoja de ruta" de las negociaciones que quiere emprender con España una vez que Rodríguez Zapatero ganase las elecciones. Dicho documento, al que ha tenido acceso El Imparcial, se marca como objetivo la creación de una "comisión técnica" bilateral que solucione los problemas económicos y sociales en los entornos de ambas ciudades, antes de abordar la "negociacion política" para la que Rabat preconiza, entre otras alternativas, la "cosoberanía hispano-marroquí" de Ceuta y Melilla. Esta fórmula permitiría a Mohamed VI plantar junto a la española la bandera del reino en las dos ciudades y los Peñones de Alhucemas, Vélez de la Gomera y las Islas Chafarinas, y aprovecharse de las ventajas económicas y fiscales que la UE otorga a las dos ciudades. De ahí que el aparato de poder marroquí haya decidido apostar por la continuidad de Rodriguez Zapatero al frente del poder.
jajajajaj,esto no se lo cree ni el luisma,esto es sacado de un periodico marroqui dominado por el querido mohame ,esto a salido ya varias veces alli en llos periodicos y es una manipulacion mas hacia su pueblo,en que cabeza caba ke despues de casi una guerra por el peregil ahora nos pongamos a negociar por ceuta y melilla ,esto es otra estrategia de manipular los votos amigos
MILAGROSA
08-mar-2008, 12:37
Esta noticia esta sacada del Imparcial y este periódico es español. Y lo de Perejil te recuerdo que Zapatero no era el presidente del gobierno, probablemente, si hubiese sido, Perejil hoy sería territorio marroquí: estoy hablando en hipótesis, no soy adivina... La noticia existe, y en Ceuta y Melilla saben que algo se está moviendo; sino, date una vuelta por allí. Y sobre la intención de voto, poco fiel serías si por esta noticia cambiaras tu voto. Eres socialista y debes seguir siéndolo, aunque tus líderes consideren que Ceuta y Melilla deben de ser entregadas al moro. Yo, te aseguro, que acato y acataré lo que mi partido decida, aunque a veces no la comparta, incluso si fueran ellos los que tomaran tal decisión. Extrapolandolo al mundo del deporte: soy madridista cuando gana y cuando pierde, y así seré hasta que me empaqueten en una caja de pino, tanto en política como en fútbol.
jajajaja
PSOE Y PP PUGNAN POR LA VICTORIA DEL 9-M
8 de marzo del 2008 (12.00 h)
El PSOE mantiene 4 puntos de ventaja sobre el PP tras el atentado
El asesinato de un ex concejal socialista de Arrasate por parte de un pistolero de ETA no ha tenido por el momento un impacto electoral significativo y el PSOE sigue aventajando al PP en cuatro puntos. Las ligeras modificaciones que se aprecian hoy en el sondeo elaborado para EL PERIÒDIC D’ANDORRA son un aumento de la bipolarización (aunque poco, sube la intención de voto en los dos partidos mayoritarios) y un ligero incremento de la participación, que se estima en el 71%, todavía lejos del 77% de hace cuatro años.
El aumento de la bipolarización se manifiesta con claridad en que la intención de voto para PSOE y PP se sitúa en ambos casos por encima de sus resultados del 2004. El PSOE tiene casi un punto más y el PP, casi dos. De confirmarse mañana en las urnas estos resultados, José Luis Rodríguez Zapatero tendrá en los próximos cuatros años más dificultades que hasta ahora para conformar mayorías, al perder diputados todos sus posibles aliados y no aumentar significativamente los propios
milagrosa ,sabes quien es el presidente del imparcial jajaja,luis maria anson ,el mismo dueño de la razon ,jajajaja,no coment
milagrosa ,sabes quien es el presidente del imparcial jajaja,luis maria anson ,el mismo dueño de la razon ,jajajaja,no coment
xq todo lo q beneficia a una parte para ti esta manipulado y a la otra es veridico?me gustaria saber de q partido eres XD
yo soy de zp ,esta claro y muy orgulloso,saludos
yo soy de zp ,esta claro y muy orgulloso,saludos
eres de zp,y demasiado cegado,y extremista,eres el autentico modelo de izquierda cerrado,aki hay muxa gente dezp,supongo q tb estaran orgullosos,y no solo reconocen los fallos,si no q hasta sale de ellos el decirlos,deberias aprender de esa gente de izquierdas q da opiniones,y no se dedika,como tu,a decir q si todo lo q beneficia a la derexa es falso y esta manipulado y lo de la izquierda es todo maravilloso y perfecfto,mira a tu alrededor,NO ESTAS SOLO.:drive:
MILAGROSA
08-mar-2008, 01:09
Lo sé ITZ y también sé que TVE1,TVE2, la CUATRO, LA SEXTA, LA CINCO, LOCALIA Y CANAL PLUS están orientadas y dirigidas por el psoe, y por eso no voy a dudar de una notica, si ésta es verosímil. No estarás insinuando que en unas está toda la verdad y en las otras todo es mentira. Ah, y de los sondeos, no te fies. Hace cuatro años daban todas las encuenstas como ganador por mayoría al PP, y luego perdió. La mejor encuesta son las urnas. Yo, cuando me preguntan por teléfono, siempre digo que votaré a Zapatero, y la verdad es que este señor, no sé porqué, me cae fatal, quizás sea por su sarcástica sonrisa, no lo sé.
te cae mal porque es de izquierdas ,no por la sonrisa,yo si he criticado cosas,por ejemplo la ley del canon y mas cosas ,pero yo reconozco que soy de izquierdas y orgullozo la verdad que lo que me decepciona siempre del psoe es eso presisamente que no hace politicas de izquierdas todo lo contrario que el pp ellos mantienen siempre su voto por que si que hace politica de derechas y su gente si que esta de acuerdo,el psoe deberia pensar mas en el currante y hacer politica de izquierdas de verdad y entonces tendria siempre mayoria absoluta
Esto no es un comentario personal? El anterior mensaje lo has borrado por esa razón
si borro algun post es por insultos, antes de hablar mira y si no puedes mirar porque esta borrado me lo dices y te paso lo que pone en el post para que veas porque razon lo e borrado ,yo reconozco que soy de izquierdas pero respeto los comentarios de los demas tertulianos siempre dentro del respeto hacia los demas .saludos
si borro algun post es por insultos, antes de hablar mira y si no puedes mirar porque esta borrado me lo dices y te paso lo que pone en el post para que veas porque razon lo e borrado ,yo reconozco que soy de izquierdas pero respeto los comentarios de los demas tertulianos siempre dentro del respeto hacia los demas .saludos
Mira, yo en mi pueblo tengo amigos del PSOE, del PP, de IU, hasta del PA cuandob existía, no tengo problemas para hablar de política y acepto a todo el mundo.
Será casualidad, pero los mensajes borrados siempre son de gente que no va muy a favor del PSOE, y muchos van sin insultos, el 99%.
ReInJaR
08-mar-2008, 05:05
Hoy es jornada de reflexion hoy no se habla de politica ademas hoy es sabado sabadete a salir y echar un polvete xDDDDDDDDDD
vicente 41
08-mar-2008, 06:20
La electricidad no la van a cobrar como les salga del rabo a los Italianos y los franceses.
Como no lo sabras porque tu no lees otra prensa nada mas la de tu rejimen, pues endesa el 25% controlado por una sociedad publica Italiana y Ibredrola comienza el acoso con un 6% de una sociedad publica francesa.
Nos esta vendiendo el pajarito.
Mira a tu alrededor o limpiate las gafas, que entre tu y el gay multiorgamisco vamos apañados, menuda tropa.
:rositas::camper::asz::kitt-kit::piss2:
Yo pienso que ninguno esta a la altura,no me gusto Rajoy,tampoco Zapatero,ninguno me convencio para darle mi voto.
P.D.
Que pena que recordaran los atentados del 11-M para ganar votos.
Tus motivos tendras para que no te guste ninguno de los dos,
yo me quedo con mi izquierda,
zapatero.... llamazares....
ReInJaR
08-mar-2008, 06:48
Ke es eso de izquierda y derecha si hoy hay de todo menos izquierda y derecha xDDD los del pp su programa esta basado en politicas de izquierdas y los del psoe en las de derechas xDD al menos esa es la conclusión que sacas de sus programas electorales, yo es ke me parto kon los politikos son una plaga ke deberia ser erradikada xDDD
LAMANONEGRA
08-mar-2008, 09:16
Ke es eso de izquierda y derecha si hoy hay de todo menos izquierda y derecha xDDD los del pp su programa esta basado en politicas de izquierdas y los del psoe en las de derechas xDD al menos esa es la conclusión que sacas de sus programas electorales, yo es ke me parto kon los politikos son una plaga ke deberia ser erradikada xDDD
Por desgracia, de eso ya se encarga ETA
ReInJaR
09-mar-2008, 06:48
Pero no me referia asi de esa manera hombre creo como ya he dicho en otros post ke deberian renovarse los partidos politicos no matando a nadie, eso solo lo hacen los descerebrados y los mal nacidos, salu2.
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.