Ver versión completa : Teorias Quimicas y Fisicas sobre el espacio [avistamiontos OVNI´s]
Viento-Atento
22-ene-2008, 10:04
Corren rumores sobre unas supuestas teorias
El Continuo Retorno, hay va:
Existio en algun momento una particula rodeada de "Nada" la presion hizo estallarla y esparcio todo tipo de elementos (tabla periodica) infinitas veces al cabo del tiempo reacionaron entre ellas y formaron la conocida Tierra, pues hay el misterio, por este proceso es logico que se repitieran las moleculas , es decir, con infiniyas particulas se podran crear infinitos universos y infinitas Tierras (o mas conocido como Dimensiones Terrestres) asi el rumor de nuevas vidas , no son nuevas vidas son nuevas Tierras
Espero de este tema avance cientifico Gracias!!
Viento-Atento
22-ene-2008, 10:31
Espongas sus teorias para la matizacion
con infiniyas particulas se podran crear infinitos universos y infinitas Tierras
Segun la teoria del Big-bang no hay infinitas partículas, si asi fuese, no habria espacio vacio alguno. En fin, el universo tiene unos 15.000 millones de años, y fuera de ese radio, se supone que no hay nada, por lo tanto , no pueden haber infinitas partículas.
Si el universo fuese infinito, y el numero de galáxias tambien lo fuera, entonces no existiria la oscuridad.
Saludos:icon_cafe:
Viento-Atento
30-ene-2008, 02:51
Ya,pero esa teoria,lo que demuestra es la formacion de numerosas formaciones, edemas el vacio tiene una materia llamada anti-materia
ese radio no esta demostrado quimicamente porque el universo es una gota en un baso
episode22
30-ene-2008, 06:14
pienso que aun somos muy primitivos como para comprender los secretos del cosmos, materia y antimateria, etc etc, como expone nuestro contertulio. aun no conocemso muchisimos de los secretos que esconde nuestro planeta y nuestro pasado, como para querer ahondar en estas teorias y comprender el funcionamiento del universo.
ahora, en nuestros dias, estamos dando los primeros pasos para pasar a ser un civilizacion de nivel 1, que es la que usa los recursos del planeta en su beneficio, es decir, energias geotermicas, eolicas, solares, etc, sin prejuicio del planeta, sino en sintonia con el, y hasta que llegemos a ser de nivel 3, que se supone sonlas civilizaciones capaces de viajes interestelares y con gran conocimiento del universo, nos queda mucho mucho mucho que recorrer.... y eso si lo conseguimos alguna vez.
pienso que aun somos muy primitivos como para comprender los secretos del cosmos, materia y antimateria, etc etc, como expone nuestro contertulio. aun no conocemso muchisimos de los secretos que esconde nuestro planeta y nuestro pasado, como para querer ahondar en estas teorias y comprender el funcionamiento del universo.
ahora, en nuestros dias, estamos dando los primeros pasos para pasar a ser un civilizacion de nivel 1, que es la que usa los recursos del planeta en su beneficio, es decir, energias geotermicas, eolicas, solares, etc, sin prejuicio del planeta, sino en sintonia con el, y hasta que llegemos a ser de nivel 3, que se supone sonlas civilizaciones capaces de viajes interestelares y con gran conocimiento del universo, nos queda mucho mucho mucho que recorrer.... y eso si lo conseguimos alguna vez.
Ummmmm.... por lo subrayado:
Segun tu:
Nivel1 Los Humanos solo usamos la energía para nuestro mútuo beneficio.
Nivel2 Este nivel no lo has definido...
Nivel3 Los Humanos haremos viajes interestelares...
No estoy de acuerdo con tu tesis compañero:
No te has parado a pensar que alguna civilizacion perdida en el cosmos puede por circunstancias haber conseguido realizar esos viajes interestelares en detrimiento de dejar de lado otros quehaceres?
Es lo que a dia de hoy ocurre en nuestro querido planeta. Si ves el mundo occidental te da la impresion que estamos a poco de conseguir cosas increibles... si miras al cono sur ves que aun andan entre la edad de piedra y los metales.
episode22
03-feb-2008, 12:26
Ummmmm.... por lo subrayado:
Segun tu:
Nivel1 Los Humanos solo usamos la energía para nuestro mútuo beneficio.
Nivel2 Este nivel no lo has definido...
Nivel3 Los Humanos haremos viajes interestelares...
pues al punto1, ¿usamos la energia para algo q no se beneficio nuestro? y me referia a energias del planeta, y no a las centrales nucleares.
respecto al punto 2, el nivel2 refiere a las civilaciones que son capaces de contactar y comunicarse con otras sin haber llegado al viaje interestelar.
estos niveles no son cosa mia, estan definidos asi por los cientificos, no se donde lo lei, pero es asi.
y por ultimo, respecto al punto 3, espero que si lleguemos algun dia a esos viajes entre galaxias, por que si no que derroche de ego tenemis los humanos que no queremos salir de casa.
Entiendo perfectamente lo que expones compañero. Se que esas tesis son cientificas por eso con tu permiso permiteme que las rebata. Los cientificos han creado una especie de escalones evolutivos en la Humanidad con el fin de crear un nivel de civilizacion. Se han creado miles de teorias evolutivas de ciencia-ficcion muy interesantes sobre como podría ser el proceso evolutivo humano ( llegar a las estrellas descubriendo un combustible para llegar a las estrellas a velocidades superluminicas, agujeros de gusano, etc... )
Yo no creo que la Humanidad no quiera inverir parte de sus energías en materias espaciales, simplemente creo que a dia de hoy no pueden inventar nada mejor porque aun no han descubierto un nuevo punto diferente para evolucionar sus teorías. Recordemos que la Humanidad a lo largo de los siglos a evolucionado a golpes de tambor. Cuando se a descubierto un punto nuevo, bien por descubrirlo casualmente o bien por descubrirlo buscando otras cosas, la Humanidad a evolucionado a pasos agigantados. Yo reo que entos momentos la Humanidad sufre de "estancamiento". Lo unico que hacemos es mejorar lo ya existente a falta de ideas mejores.
Un saludo compañero. A ver si se animan mas users y que aporten su granito de arena :)
Pues yo no estoy de acuerdo con ninguno de los dos...
1.- Efectívamente, los niveles que describe Episode22 son clasificatorios de las civilizaciones pero... ¿de qué civilizaciones? De momento, que yo sepa, sólo conocemos una.
Amigos míos, en los años 70 y 80 hubo una corriente científica liderada por Carl Sagan que trataba de teorizar acerca de las situaciones que podría generar la cohabitación de varias civilizaciones en un entorno finito de universo. Para proponer las distintas situaciones, se crearon las condiciones de laboratotio para el estudio de la interrelación entre ellas (qué pasa si una civilización de nivel 1 se encuentra con otra de nivel 3, etc...)
No tiene mayor importancia que ésta. Es jugar a ver qué pasaría
2.- No entiendo cuando se afirma que somos primitivos. Primitivos, ¿con respecto a quién o a qué? Por el momento, primitivos o no, somos la "civilización" más avanzada que conozco. Podemos dedicarnos a imaginar o a teorizar, como hicieron los sabios de los años 70 pero, hoy por hoy, me siento orgulloso de dónde hemos llegado. Si hay que mejorar algo, se mejorará, pero hasta ahora, vamos por el buen camino.
3.- No sé porqué afirmáis cosas que no son ciertas. Las antipartículas no están en el vacío. En el vacío, tal y como lo expresáis, no hay nada (otra cosa es el vacío interestelar, que está lleno de cosas). Las antipartículas son instrumentos matemáticos que ayudan a explicar un fenómeno cuántico. No se sabe cómo son, ni cuánto tiempo están activas. Lo único que sabemos es que, a veces, se neutralizan ciertas partículas y las antipartículas son una herramienta que nos ayuda a entender el proceso. Nada más.
4.- Este hilo comenzaba con una encuesta sobre la relación de los extraterrestres con los humanos a lo largo de la historia y mira en lo qeu se ha convertido. Por cierto, ¿hablamos de los extraterrestres de nivel 1, 2 ó 3?...
Saludos
Con respecto a la encuesta, creo yo que falta una opcion: "No, nunca lo han hecho", porque de las 3 se desprende que si han estado/venido.
La que mas se parece es la tercera, pero quizá no se ha demostrado porque no han estado. Aunque tampoco se ha demostrado que hayan venido, no?
1 saludo
Exacto, Divdax. No está demostrado, porque no han estado. Y no han estado, porque no han podido llegar. Estamos muy lejos de cualquier cosa para que podamos alcanzarla...
Exacto, Divdax. No está demostrado, porque no han estado. Y no han estado, porque no han podido llegar. Estamos muy lejos de cualquier cosa para que podamos alcanzarla...
Pos no han estado podria ser una opcion de la encuesta, no?
aunque la cuesta sea hacia abajo en un universo circular, cuyo radio sea la ekidistante ke separe los grados en una perpendicular.
Creo que estamos cerca de algunas cosas..porque al teclao llego alargando los brazos.
Usea, opino que nunca han venido.
Divdax:
Puedes alcanzar tu teclado. Pocas cosas más, majete. Por suspuesto, olvídate de alcanzar a comprender de lo que estamos hablando. Yo ingeniero. ¿Y tú?
episode22
10-feb-2008, 01:35
que lamentable me parece que a estas alturas aun hayan personas que piensen que hay ciertas distancias y velocidades insalvables.
solo quiero recordar a estas personas, que hasta no hace mucho, la luna era inaccesible, y ya no hablemos de otros planetas, y si mal no estoy informado, sondas nuestras han llegado a ellos, saturno, por ejemplo, mercurio, etc etc, no digo marte que ese es obvio; y por si fuera poco la voyager ya ha salido de nuestro sistema solar.
y más a nuestro nivel, hace escasos 60 años, viajar de madrid a valencia era una odisea de 2 dias de ida y 2 de vuelta con los coches y carreteras de antaño, preguntarle a vuestros abuelos; y si nos remontamos mas aún, a la epoca de los caballos, pues sin mas comentarios, imaginad vosotros; pues bien, ¿porque no vamos a poder salvar esas distancias cósmicas de aqui a unos cientos o miles de años?
y la lógica me dice que si nocostros hemos alcanzado nuestro nivel tecnologico en nuestra galaxia relativemente joven, ¿que nivel tendran los habitantes de galaxias millones de veces mas viejas que la nuestra?
cada vez que oigo decir a alguien, es imposible, nada va tan rapido, o tan lejos, o es una locura, etc etc, se corroen las entrañas de ver lo ciego que se puede estar.
no le preguntes a un grillo lo que es un ordenador, porque nunca te dara respuesta .
Pero nosotros en 500 años hemos avanzado mas que en todos los años que tienen el universo.¿no creeis que estamos predestinado?cada año sale nuevos inventos y nuevas tecnologias .pero aun no se sabe como ha podido ocurrir esto en la tierra que haya vida y ademas en harmonia,nacemos crecemos reproducimos y morimos,igual en plantas y animales.todo lo que tenemos ha nacido de la tierra ¿estamos solo en el universo ,somos nosotros los extraterrestre? ya que nosotros somos los que destruimos el mundo.
que lamentable me parece que a estas alturas aun hayan personas que piensen que hay ciertas distancias y velocidades insalvables.
[...]
cada vez que oigo decir a alguien, es imposible, nada va tan rapido, o tan lejos, o es una locura, etc etc, se corroen las entrañas de ver lo ciego que se puede estar.
Sí, es cierto que era imposible llegara a la luna y que al final lo hemos conseguido (o eso parece...); pero por lo que tu dices ¿no hay límite para nada? Algun límite digo yo que ha de haber. ¿Que no se puede ir mas rapido que la velocidad de la luz actualmente? Eso es cierto, y hasta los resultados de las ecuaciones se vuelven ridículos a esas velocidades.
Si hay viajes interestelares, deben de ser de otro tipo, moviendose entre dimensiones extra, mediante agujeros de gusano o algo asi, pero por la linea recta, como que no. :bonk:
episode22
11-feb-2008, 01:13
velocidad de la luz = 300.000 km/s
¿quien se ve capaz de afirmar que nunca se va a poder ir a 300.001 km/s
o incluso a más? ¿por que lo ha teorizado Einstein y como no es comprobable actualmente el resto del mundo lo acepta?
¿y quien Einstein? ¿recordais a Tolomeo? sus teorias eran aceptadas por todos hasta hace relativamente poco, y mirad si eran erroneas.... pues mas de lo mismo, y no digo que Einstein esté equivocado, ni que yo sepa mas que él, solo digo que hasta ahora se viene demstrando que nada es imposible.
segadodealma
12-feb-2008, 08:46
yo la verdad q no creo q haya extraterrestres,y si los hubiera...no se como podrian llegar ala tierra,ya q el ser humano lo mas lejos q a llegado es a marte o yo q se...a jupiter llegaremos cuando??200 años?? y ya pluton q es el ultimo planeta de nuestro sistema solar,po tu me diras,en fin...q no se como pueden llegar esa gente aki.
episode22
13-feb-2008, 01:00
no se como podrian llegar ala tierra,ya q el ser humano lo mas lejos q a llegado es a marte o yo q se...a jupiter llegaremos cuando??.
punto uno.- ya hemos salido del sistema solar con la voyager y tenemos imagenes de primera mano y corta distancia de todos y cada uno de los planetas de nuestro sistema solar, vamos que jupiter lo dejamos atras hace ya mucho.
punto dos.- no hablamos de seres humanos que vienen a vernos, los seres humanos ya estamos aqui. se supone que son otra clase de seres, muchisimo mas avanzados que nosotros.
punto 3.- no vendrian de la luna europa, sino de otros sistemas solares de dentro o fuera de nuestra galaxia.
punto 4.- por supuesto que no sabes como podrian llegar, porque si lo supieras no estarias escribiendo en este foro, estarias en algun proyecto de la agencia espacial, obviamente, y serias la persona ms importante del mundo en ese campo.
salu2
punto 4.- por supuesto que no sabes como podrian llegar, porque si lo supieras no estarias escribiendo en este foro, estarias en algun proyecto de la agencia espacial, obviamente, y serias la persona ms importante del mundo en ese campo.
:meparto: Eso es cierto!
Aunque con un inciso:
¿Porque no iba a querer escribir en este foro? está muy interesante!
Además, siendo una mente avanzada podria haber creado ya el firm para el Pigi! jajaja
Saludos!
PD Yo tambien creo que la evolucion humana es la que dicta lo que es posible y lo que no, pero hay cosas, como la de pasar de los 300000Km/s ... que si aplicas E=m.c2 sale que necesitas una energia muymuymuymuymuymuymuymuydemasiadomuy alta para llegar. Lo suyo seria que el "objeto" que viaja a esas velocidades no tuviese masa.
episode22
17-feb-2008, 10:40
pues exactamente a eso me refiero, las leyes fisicas dicen muchas cosas y el ser humano, hasta ahora las ha toreado sabiamente, me explico; las leyes fisicas dicen que el hombre no puede volar, pero hemos creado aviones con motores potentes que nos permiten la sustentacion; las leyes dicen que el hombre no soporta las presiones que hay al bajar a mas de no se cuantos cientos de mts bajo el mar, pero hemos creado submarinos que si aguantan estas presiones y nos hemos metido dentro; pues mas de lo mismo, e=mc2 puede decir lo que venga en gana, que ya nosotros, si llegamos a ello, y ojala sea asi, ya inventaremos algo para sin violar estas leyes podamos pasar extructuralmente de esa velocidad.
Tambien podria ser que e=mc2 no sea tan valida como creemos hoy en dia y se deseche por otra, como ya ha pasado anteriormente con otra serie de leyes obsoletas.
Y tambien podria ser, que ocurra como dicen las leyes cuanticas, que un objeto que choca contra otro, puede al mismo tiempo y en el mismo instante rebotar y atravesarlo, ¿como se come esto? y esta demostrado cuanticamente, pues lo mismo, no podemos pasar pero se pasa, ya nos ingeniaremos algo, estoy convencido.
salu2
postdata: ultimamente mi vision de las visitas e.t. han variado un poquito, no mucho, pero en relacion a que pienso que putada es atravesar media galaxia, es un decir, o medio sistema solar, si asi fuera, o sean de donde sean, viajando a supervelocidades, con esa tecnologia tan avanzada, se supone que tendran una interidad estructural de la hostia, para esquivar o detener micrometeoritos, incluso meteoritos, y otra serie de cosas que hayan por ahi, esquivando, no se, galaxias, planetas, estrellas, etc, y justo cuando llegan a nuestro bonito planeta, se estrellan, bueno los que se han estrellado, mmm justo como las sondas que mandamos nosotros a otros planetas, que bueno, no es q se estrellen precisamente, pero casi si, asi que me es mas creible que lo que nos llega aqui son sondas que naves tripuladas, aunque seguramente habra de todo.
mandilero
17-feb-2008, 11:48
Mirad....el mismo dia en que los hermanos Wright lograron hacer volar su máquina....los físicos de la época se estaban riendo mientras les llamaban chiflados, porque "científicamente" estaba demostrado que era imposible hacer volar un aparato más pesado que el aire. Luego, se la tuvieron que tragar doblada.
A mi,. cuando estudiaba, me enseñaron que los unicos imposibles eran los metafísicos (por ejemplo: una cosa no pueder ser y no ser, a la vez, lo que es). Que aparte de esos, nada es imposible. Por lo tanto....lo único que hacemos aqui es teorizar...unos a favor y otros en contra de algo que, por el momento, no se puede demostrar...pero tampoco negar.....Cualquier postura es válida...hasta que no se demuestre la contraria...y no importa que la defienda un ingeniero o un zapatero remendón. Es lo que yo opino.
Es que os falta nivel científico...
¿Conocéis la expresión E=mc2? ¿Sabéis lo que es la Teoría Especial de la Relatividad? Os voy a ilustrar, pero no digáis más tonterías:
A ver, no se puede ir a más velocidad que la luz, simplemente porque es imposible: o bien, deberíamos ser una onda sin masa, o bien necesitaríamos tal cantidad de energía que dejaríamos a "oscuras" medio universo. Por ese lado, descartado, Episode22.
Por supuesto, esto es válido para nosotros y para los supuestos -¿bichos?- de otros lugares, siempre que estén en nuestro universo.
¿Lo demás? Pues vale, pueden existrir agujeros de gusano que nos lleven y nos traigan como en una montaña rusa intertemporal, o también 23 dimensiones en nuestro universo, una de las cuales es el menos tiempo, que permite que éste vaya hacia atrás o hacia adelante...
Pero yo, sinceramente, no me lo creeré hasta que no lo vea.
Salu2
episode22
18-feb-2008, 11:12
sin mas comentarios a añadir, nada es imposible, lo que hoy vale demostrado está que mañana lo mismo no vale, y que Einstein puede decir lo que le venga en gana, que no es mas que otro ser humano con las mismas limitaciones que nosotros, y que perfectamente puede ser otro Tolomeo o como se escriba, que anda que no murió gente en la hoguera por decir que la tierra no era el centro del universo como el sostenia.
Asi que tu di lo que quieras, cree lo que quieras, que mas vale una mente abierta a las posibilidades, que creer lo que dicen los demas solo por que se les supone mas listos.
tan solo es mi opinion
salu2
ayasystems
18-feb-2008, 11:46
Es que os falta nivel científico...
¿Conocéis la expresión E=mc2? ¿Sabéis lo que es la Teoría Especial de la Relatividad? Os voy a ilustrar, pero no digáis más tonterías:
A ver, no se puede ir a más velocidad que la luz, simplemente porque es imposible: o bien, deberíamos ser una onda sin masa, o bien necesitaríamos tal cantidad de energía que dejaríamos a "oscuras" medio universo. Por ese lado, descartado, Episode22.
Por supuesto, esto es válido para nosotros y para los supuestos -¿bichos?- de otros lugares, siempre que estén en nuestro universo.
¿Lo demás? Pues vale, pueden existrir agujeros de gusano que nos lleven y nos traigan como en una montaña rusa intertemporal, o también 23 dimensiones en nuestro universo, una de las cuales es el menos tiempo, que permite que éste vaya hacia atrás o hacia adelante...
Pero yo, sinceramente, no me lo creeré hasta que no lo vea.
Salu2
Perdona pero a mi me parece que el que dice tonterias eres tu.. la gente opina, da su punto de vista sin llamar tontos a los demas... Tu por el contrario vienes a iluminarnos a nosotros los tontos??? ¿¿Quien es el que dice tonterias?? :piss2:
episode22
18-feb-2008, 11:57
cuando estudiaba, me enseñaron que los unicos imposibles eran los metafísicos (por ejemplo: una cosa no pueder ser y no ser, a la vez, lo que es).
pues a titulo informativo, la leyes cuanticas, creo, dicen lo contrario, vamos que si puede y no puede; pero si alguien con mas conocimiento nos lo aclara a los dos, mejor aun.
salu2
si los hubiera, se aparecerian a todos, como los santos y las virgenes que solo los ven los tolais. podriamos hablar de la sbespecie llamada curanderos visionarios,,, y demas gilis.....
episode22
18-feb-2008, 07:50
veamos, eso es del todo imposible y tiene su explicación.
imagina que tu como persona inteligente vas a las selvas mas reconditas del amazonas donde viven tribus primitivas que aun van taparrabos y cazan con lanzas, ¿vale?! venga, obviamente en el simil, tú eres el E.T. y la humanidad la tribu, entonces, si te plantas en medio de su aldea asi sin más, ¿que crees que te puede pasar? ¿te lo digo yo? no duras ni 10 seg viva.
primero.- lo mas normal es que los visites de lejos, sin contacto con ellos, estudiando sus costumbres, su lenguaje, su civilizacion, su fisionomia si fueren diferentes, su habitat, su forma de alimentarse, religiones, vamos todo.
segundo.- si ves que hay alguna posibilidad de, digamos, sean pacificos, medio inteligentes, dispuestos a aprender, o negociar, o un minimo de curiosidad en ellos, quizas te plantearas el hablar con algun cabecilla de ellos, y que el valorara si les interesa entablar relaciones o no contigo.
tercero.- si ves que son agresivos, y que no hay nada de interes en ellos, para que perder el tiempo entablando ninguna relacion con ellos y te irias por donde has venido.
ahora bien ¿en que nivel estamos nosotros? ¿en el dos o en el tres?
salu2
Ayasystems, lo dicho: yo, ingeniero. ¿Y tú?
Pues eso, que creáis lo que queráis. La sabiduría os persigue, pero vosotros sóis más rápidos.
Saludos estelares a todos.
ayasystems
19-feb-2008, 10:15
Ayasystems, lo dicho: yo, ingeniero. ¿Y tú?
Pues eso, que creáis lo que queráis. La sabiduría os persigue, pero vosotros sóis más rápidos.
Saludos estelares a todos.
Se más humilde y no digas a la gente que dice tonterias por muy ingeniero que seas...
Si tan ingeniero eres, deberias saber, que si nosotros no comprendemos o no sabemos algo más allá de lo que conocemos, no es que no exista, simplemente eso, no lo conocemos, no hace falta estudiar "ni ser nadie" para darse cuenta de que por cosas así el ser humano seria imposible, no imposible, es que no quiere ver más de lo que el sabe, es como cuando nos topamos con alguien más inteligente que nosotros mismos, nos cuesta reconocerlo o simplemente negamos de sus palabras o sus conclusiones simplemente porque no sabemos de que habla.
Se puede ir más deprisa que la velocidad de la luz, jugando con el espacio/tiempo, lo que pasa es que el ser humano aún le queda muchos muchisimos años para llegar a ese punto.
Sin animos de ofensa, un comentario más, un saludo.
episode22
19-feb-2008, 11:00
tumote, yo tambien soy ingeniero, para ser exactos en electronica, y si algo he aprendido en este campo es que cada año aparecen y se diseñan cosas que parecian imposibles el año anterior, y lo digo sin animo de faltarte al respeto ni nada por el estilo, simplemente no me aferro a la verdad que me cuentan los libros u otras personas, sino que uso mi sentido comun, y este me dice que por probabilidad y estadistica, no estamos solos, y que ademas viendo las cosas y pistas que "nos han dejado" me hes mas facil asimilar un disco volante despegando en una pintura primitiva que una medusa en medio de un desierto, y cosas por el estilo, simple y llanamente. alla cada uno con lo que crea y piense, como si le da a las personas por creer en el cielo y en el infierno y purgatorio y, para mi, chorradas de esas.
ayasystems
19-feb-2008, 11:07
ayasystems, yo tambien soy ingeniero, para ser exactos en electronica, y si algo he aprendido en este campo es que cada año aparecen y se diseñan cosas que parecian imposibles el año anterior, y lo digo sin animo de faltarte al respeto ni nada por el estilo, simplemente no me aferro a la verdad que me cuentan los libros u otras personas, sino que uso mi sentido comun, y este me dice que por probabilidad y estadistica, no estamos solos, y que ademas viendo las cosas y pistas que "nos han dejado" me hes mas facil asimilar un disco volante despegando en una pintura primitiva que una medusa en medio de un desierto, y cosas por el estilo, simple y llanamente. alla cada uno con lo que crea y piense, como si le da a las personas por creer en el cielo y en el infierno y purgatorio y, para mi, chorradas de esas.
Me alegro pero yo no soy ingeniero... Yo también digo que no estamos solos :abduct:, seguro que iba para mi tu contestación???
episode22
19-feb-2008, 11:22
va a ser que tienes razon, es el sueño q me afecta, es q soy currito nocturno y para mi esto es trasnochar... como bien indicas mi contestacion iba para el Sr Tumote.
asi que repito, Sr Tumote, lea un par de post mas arriba y apliquese hacia usted lo que le indicaba al Sr Ayasystems.
un fallo lo tiene cualkiera.
salu2
si aplicas E=m.c2 sale que necesitas una energia muymuymuymuymuymuymuymuydemasiadomuy alta para llegar. Lo suyo seria que el "objeto" que viaja a esas velocidades no tuviese masa.
Me autoquoteo a mi mismo para responder al que ha dicho que solo decimos tonterias, el señor/a tumote.
Eso que decias tu en el primer punto: ¿¿No es lo que dije yo ahí??? A ver si será que no decimos tonterias, y que no has "perdido tiempo" en leer?
Estamos debatiendo sobre algo y una cosa lleva a la otra, si tu sabes la respuesta, zanjamos el tema, si no, dejanos que hablemos, que esta interesante el tema.
Ah! y venimos en son de paz! no nos cabreemos que no hace falta.
phanatick
20-feb-2008, 11:45
Yo pienso que es solo cuestion de tiempo, las limitaciones vienen dadas por las "normas" que nosotros mismos establecemos, hoy existe e=mc2 y nos aferramos a ella para decir esto se puede, esto no, mañana saldra x=j-kh3 y será esta la que establezca las limitaciones. Probablemente no vivamos ninguno para verlo pero asi ha sido hasta ahora y creo que asi seguirá siendo.
Un saludo
lunadeabril
18-mar-2008, 09:04
la verdad es que hay gente con estudios bastante necia y gente sin tantos estudios que tumbarian a un ingeniero en cuanto a inteligencia
Saludos
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.