PDA

Ver versión completa : mi opinion y solo eso


Pages : 1 [2]

magnificus
26-dic-2006, 10:06
X melonero:tengo coleguis en el pueblo muxo mas "rudos" que tu,te lo aseguro,y nos tiramos los trastos cada vez que tocamos la politica,pero seguimos siendo coleguis,nos vamos de juerga y lo pasamos de vicio,me gusta hablar de politica con la gente porque con los politicos es imposible(que curioso no?),por eso espero que te pienses mejor lo de dejar de postear por aqui.Saludos

magnificus
26-dic-2006, 10:18
X vapeli:no se trata de darles todo cuanto pidan sino de sentarse a hablar como personas que somos,eso si,todo aquel que tenga delitos de sangre(haya apretado el gatillo o haya ayudado al que lo ha hecho)que pague por ello,porque sino les dejaremos a nuestros hijos otros 40 años de muertos.Si tiene que haber un referendun en el pais vasco,pues coño que lo haya!,no quiero a nadie en mi casa que no este agusto,ademas creo que se llevarian una sorpresa.....;La otra opcion vapeli es la que usarian en paises como USA,pero aqui el servicio secreto tiene de secreto lo que yo de jesuita.La opcion policial creo que ha quedado claro que no sirve.Saludos.

pepe garcia caridad
26-dic-2006, 10:42
x melonero: Amigo todos, incluido yo, cometemos el error de pensar que nuestra opinión es la mas acertada, que tiene fundamentos de peso para sustentarse y que los demás, están confundidos por el mundo que les rodea.
Esta es una verdad como un templo -"el agua cae para abajo, y eso es así para todo el mundo"-. Con esto te quiero decir que no te molestes por lo que opinen los demas, es inevitable y a la vez bonito discrepar, sino ¿de que nos iba a servir comunicarnos con otras personas?. Me gustaría que siguieras escribiendo en esta y en otras secciones, pues a mi me gusta leerte, y debes saber que estas en lo correcto de llamarle la atención a nuestro amigo tabora, por no presentarse, es de mala educación no hacerlo, diga el lo que diga, yo en casa de otro me presento por educación y luego entro, (x tabora: si quieres saberlo yo estudie frente a un colegio de paga, pero los modales me los enseñaron en mi casa). El caso es que ya lo sabe y no desea presentarse, que le vamos a hacer si en el mundo hay gente así. Lo importante es poder dialogar y que haya buen rollo, respeto y no tildar de mentirosillos a los demas, cuando aquí nadie le ha faltado a el al respeto, se escriben opiniones, no son dogmas de fe, y para que se preste ha llamar mentirosillo a alguien, lo que debe hacer es buscar él esa "pueblicación" en la que se demuestre el error de otro antes de tildarlo de "mentira a la que le tienen acostumbrado", y el aludido si le interesa defenderse, ya lo hara él tambien, pues como he dicho "el agua cae para abajo, y todos creen estar en posesión de la verdad". Que conste que es solo mi opinión, una como cualquier otra. Feliz Navidad a todos.

lucasss74
26-dic-2006, 10:46
hola a todos,
tengo una duda tengo que presentarme cada vez que escribo un post??
porque lo izo la primera vez pensendo que se nesecita presentarte cuando es nuevo,
si me equiboque lo siento y ahora me presentare siemmpre antes de escribir un post!!
pero porfa responderme sobre este asunto??
saludos

melonero
26-dic-2006, 10:52
gracias....me recordais a X-men sois muy parecidos...y me gusta aunq discrepemos...como dices es la salsa de una discursion..(q todoel mundo cuando digo eso se creen q quiero pelea)...y no es asi discutir me gusta pelear NO
yo no juzgo a nadie solo doy mi opinion de lo q pienso de el...y eso nadie ni puede ni tiene q impedirmelo...por q es mi opinion y para eso pienso(aunq habeces mal claro)

p.d.siempre encuentro a gente q en vez de discutir quieren pelear y por eso prefiero retirarme......ya estoy demasido escarmentao para caer otra vez en el mismo error........de todas formas gracias
no busco pelea solo quiero discutir y intercambiar opiniones q para eso estamos o no????

melonero
26-dic-2006, 10:54
hola a todos,
tengo una duda tengo que presentarme cada vez que escribo un post??
porque lo izo la primera vez pensendo que se nesecita presentarte cuando es nuevo,
si me equiboque lo siento y ahora me presentare siemmpre antes de escribir un post!!
pero porfa responderme sobre este asunto??
saludos
todo se referia al otro user no a ti ........si es sorna o cachondeo lo q te lleva a decir esto vale ya esta dejemoslo asi .....te presentasten en su dia y vale

pepe garcia caridad
26-dic-2006, 10:57
Aunque no me considero el mas adecuado para responderte, lo aré porque creo ser el primero en leerte el post, lo normal es presentarse en el primer post que se escribe, en la sección de bienvenida, con esto ya has cumplido de sobra, luego por la inmensidad de secciones que hay en este foro, si quieres al postear por primera vez en una sección nueva, puedes empezar diciendo pj: "Hola ha todos, espero no molestar ha nadie, pero es la primera vez que entro en esta sección (axil), porque normalmente escribo en esta otra (mvisión), y necesito vuestra ayuda para educar este otro deco de un amigo..." así queda claro que no eres nuevo, pero que estas verde en ese deco, y nadie te llamará la atención por postear algo inadecuado, pues se levanta la mano a los que estan verdes pero son educados. Aunque hay excepciones como en todo. Pero espero que te lo tomes como un consejo, que no soy ninguna autoridad en el foro ni en la materia. Un saludo Lucasss y espero haberte sido de ayuda.

vapeli
26-dic-2006, 11:03
x magnificus.

De acuerdo en todo menos en la opcion policial.
La policia y el servicio secreto de españa a dado buenas muestras que saben hacer su trabajo,lo que pasa que tienen que estar apoyados por los estamentos politicos y judiciales, cosa que hoy en dia no pasa, otro gallo les cantaria a los etarras y jarri si la policia estubiera apoyada por los antes dichos.
No olvidemos que cuando todos los partidos secundaron el ir todos en bloque contra eta,hacienda confiscando bienes,la policia deteniendo activista aqui y en francia, y el poder judicial actuando con contundencia contra los detenidos, estuvimos a punto de tenerlos contra la pared,de hecho estavan casi INOPERATIVOS.
El problema de ahora es el todo vale por la paz y asi es normal que muchos no nos subamos a ese carro.

un saludo

lucasss74
26-dic-2006, 11:11
graciass !!!!
ya tengo repuesta, me voy a dormir y fue un plazer de escrivir con todos,
hasta mañana,
saludos lucass74

raulorca
26-dic-2006, 11:15
En esa parte tienes razon.
Pero ,cualquier intento de terminar con el terrorismo es positivo ,
siempre y cuando ,sea con dicho fin y no como arma electoral,todos estamos de acuerdo que un delito de sangre,se tiene que pagar una condena y ese punto no es negociable.
ha habido muchas victimas y nadie las va a olvidar,pero tambien tenemos que ver ,que pueden haber muchas mas y tenemos que pensar en ello .
Como, me da igual,pero el terrorismo, ha de ser erradicado de una puta vez

magnificus
26-dic-2006, 11:16
No pongo en duda la pericia ni buen hacer de los cuerpos de seguridad del estado(y menos de los que curran en el pais vasco)solo digo que lo de detener a los malos y meterlos en la carcel no funciona,siempre salen otros malos...,a mi modo de ver el problema es tan profundo que si no es hablando tiene pinta de durar toda la vida.
Saludos

vapeli
26-dic-2006, 11:37
hablando si, pero acatando lo que quieren no.
Para hablar tiene que haber un tira y afloja en diferentes temas,pero no un ESTO ASI y si no, no hay negociacion.
A eso se le llama interponerse por encima del estado democratico, el gobierno anterior intento un acercamiento a negociaciones y no lo hubo porque lo que piden los etarras es imviable.
Es por eso que no entiendo las negociaciones de ahora,parece que se quiera llegar a un acuerdo primordiando las opiniones de una minoria por encima de la mayoria de los españoles.
Aparte de todo esto,no dan explicaciones de las negociaciones a los demas partidos politicos cosa que me da a entender que lo que se esta haciendo es ilegal, sino por que tanto secretismo.

un saludo

melonero
26-dic-2006, 11:39
una pequeña comparacion....es eso pequeña comparacion
en el colegio de pequeño habia una cuadrilla de matones....eran unos indeseables......q tenia q haber hecho
dialogar con ellos.....dejar q siguieran maltratandonos....o enfrentarme a ellos
joder q dilema tenia.....alguien encuentra una similitud con los etarras pues si puede q adivine q hice

magnificus
26-dic-2006, 11:59
El problema a la hora de negociar es que son "politicos",los dos bandos,y estan mas preocupados de quedar bien ante los votantes/simpatizantes,que de mantener una negociacion,y asi es imposible,lo intente el partido politico que lo intente.
melonero,de esa forma tambien se acaba con eta,pero los medios de comunicacion te despellejaran y pasaras una temporada a la sombra,y yo no se si algun politico estaria dispuesto a suicidarse asi otra vez
Saludos

pepe garcia caridad
27-dic-2006, 12:25
¿Alguien vio a chapote en la tele, riendose de los familiares de sus victimas, e insultando a los jueces, hablandoles en vasco y amenazandoles de muerte a todos los presentes?. ¿Y alguien cree que se puede reinsertar en la sociedad una persona así dentro de 20 años?. Pues ese es el tiempo maximo de plazo que se puede cumplir en prisión en España, no seamos niños, debemos aceptar que no todas las personas son buenas, hay verdaderos monstruos ahí fuera, y si cogemos a uno, lo que hay que hacer es encerrarlo de por vida y tirar la llave. Muchos paises han aceptado que la carcel no siempre sirve para cambiar a los delincuentes, y han optado por la cadena perpetua, incluso algunos la pena de muerte. Yo no estoy deacuerdo con la pena de muerte, pero si con la cadena perpetua, para ciertos criminales. Para conseguirla "solo" hacen falta 500.000 firmas acreditadas, y se tendría que cambiar un art. de la CE. Si la van a cambiar para que pueda reinar la hija de los Principes de Asturias, no veo porque, no van a cambiar de paso un articulo que hace referencia a las penas de privación de libertad. El partido político que presente esto en sus intenciones, tiene mi voto, sea del color que sea, y seguro estoy que el de muchas mas de 500.000 personas con derecho ha voto en este pais. La ley es la mejor herramienta que tenemos para acabar con el terrorismo, USÉMOSLA.

magnificus
27-dic-2006, 12:59
la pena de muerte me parece de "animales",pero la cadena perpetua en segun que crimenes es algo que hace falta en este pais desde hace mucho,eso de que cueste lo mismo un muerto que dos o que tres siempre me a parecido "curioso",pero llegar a esta conclusion requiere de pensar y nuestros politicos tienen cosas mas importantes que hacer......
Saludos

melonero
27-dic-2006, 02:45
mira esto es lo q paso
algunos de mis compañeros se rajaron por miedo y dijeron q dialogarian con ellos.....aceptaron y les dijeron q les tenian q dar unbocadillo cada uno a diario......despues les pidieron dinero para cocacola......despues les pidieron q fueran sus esclvos......ahi volvieron a nuestro grupo
fuimos al director le expusimos el caso y entre todo el colegio los acorralamos de tal manera q tuvieron q dejarnos a todos en paz
pero llego un nuevo director y dijo q teniamos q ser amigos y dialogar con ellos ahi cambio todo otra vez poco a poco se hacian mas fuertes.....yo ya me marche pero sus secuaces continuaron machacando a todos
te recuerda algo esto con los etarras .......a mi mucho
cambio de gobierno y de forma y eta mas fuerte q nunca

p.d.todo en la vida se puede dialogar con quien sea con los violentos nunca....si dialogan es para ver como te pueden joder del todo

ferdigolf
27-dic-2006, 11:30
aqui esta visto que el que no es del pp o piensa como el pp lo machacan , mejor paso de esta seccion porque me saca de quicio,:mad: , saludos.

Exageras, amigo. Pasate por secciones similares de otros foros y verás lo que es "machacar", a los unos o a los otros.

Francamente, encuentro esta sección de lo más correcto y moderado que he encontrado hasta ahora. Y me ha sorprendido gratamente.

Un saludo y felices fiestas.

ferdigolf
27-dic-2006, 11:39
Mi pregunta es para Tabora2006. ¿Me podrias decir cuando van ha cumplir los de tu partido (psoe) la promesa electoral de desmilitarizar a la guardia civil, separandola del ejercito? pues me consta que este cuerpo los voto en masa en las ultimas elecciones, y dudo mucho que vuelvan ha hacerlo. Me apostaria contigo hasta mi coche, a que no lo hacen. Por cierto de todas esas mentiras que tu hablas que dice el mundo, y periodicos afines al partido, solo tienes que leer el pais, que simplemente no comenta lo que no le interesa, pues seguro que ahí no te hablan de todas las irregularidades en el sumario del 11M, ni de todos los detenidos y puestos en libertad por falta de pruebas e irregularidades cometidas por funcionarios de la policia. Y si, el PP prometió eliminar la mili, y hacer un ejercito profesional, y con esta promesa, todos los jovenes votaron al partido popular de Aznar, que gano las elecciones, y si cumplio su promesa, para que... y en esto tambien afecta a las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, si luego los mandan a una guerra, aunque sea en mision humanitaria, (que eso ahoramismo lo esta haciendo el Psoe), nadie pueda quejarse de estar contra su voluntad, el que es militar, o policia, o guardia civil, lo es por voluntad propia, y en su sueldo se asume ese riesgo que tienen. Por lo que creo que la solución no es negociar con ETA, nunca será una solución, siempre querran mas, y mucha gente a dado su vida, y sería en vano si se negociase, quieren "autodeterminación", vamos independizarse de España, no pagar impuestos, y hechar del Pais Vasco a aquellos que no piensan como ellos, en el Pais Vasco viven muchos españoles, que no son independistas, no se les puede abandonar de ese modo, si se acaba la negociación con ETA, lo único que pasará es que habrá mas muertos y mas detenidos, nada mas, lo mismo de siempre, solo que hay que acabar con los políticos "independentistas" (para mi asesinos), si habrá mas muertos, pero los policias te puedo asegurar que no quieren la negociación con ETA, y son ellos su primer objetivo, pero va en su sueldo.
Por cierto, gracias a la gestión de tu ministra Narbona (medio ambiente), nos vamos a quedar sin agua en la comunidad valenciana y murcia. Cuando hecharón a bajo el plan de trasbasar el agua del ebro, ("ni una gota de agua saldrá de este rio, os lo prometo"), van y trasvasaron agua para Tarragona, como pago por favores politicos a Cataluña, y aprovecharon las infraestructuras echas por el pp para ese trasvase, que cortaron, antes de entrar el agua en Castellón. Y no salió en ningún periodico de tirada nacional, solo salío en las Provincias, y la verdad, de la comunidad valenciana. No tienen vergüenza. Pero en las proximas elecciones se verá lo que opina la gente, tiempo al tiempo.

"Por la gloria de Dios", amigo:

He seguido tu exposición con sumo interés, pero casi muero axfisiado en el intento. Si intercalaras algún punto y seguido más y, sobre todo, algún que otro punto y aparte, nos resultaría mucho más cómoda y agradable tu lectura.

Por favor, no te lo tomes a mal, es solo un pequeño consejo de amigo.

Saludos y felices fiestas.

melonero
27-dic-2006, 11:44
Exageras, amigo. Pasate por secciones similares de otros foros y verás lo que es "machacar", a los unos o a los otros.

Francamente, encuentro esta sección de lo más correcto y moderado que he encontrado hasta ahora. Y me ha sorprendido gratamente.

Un saludo y felices fiestas.
me alegro mucho con tu comentario.....aqui intentamos ser correctos con los pensamientos de todos......pero algunas veces se desmadra
contamos contigo para debatir y intercambiar pensamientos
p.d yo he querido marcharme muchas veces pero siempre ay personas de un lado y de otro q me animan a q me quede......gracias a todos por ser educados y saber estar en esta seccion

ferdigolf
28-dic-2006, 12:10
En resumen,nuestros politicos llevan ya mucho tiempo dandonos por el culo,ya va siendo hora de que seamos nosotros los que les demos un poquito ahora.Os imaginais un indice de abstencion del 100% en las proximas elecciones?

Me lo imagino, magnificus. Y sin llegar al 100%, ha habido un índice de abstención muy alto en las últimas elecciones catalanas, ¿ha servido de algo? no, de nada. Comentarios de los políticos (todos): Hacía buen tiempo y muchos votantes se han ido a las playas. Así que nosotros seguimos a lo nuestro: Robar, prevaricar, mentir, falsas promesas, descalificar al contrario, etc., etc.

Personalmente prefiero la opción del voto en blanco. La gente sí se molesta en ir a votar y, con su voto en blanco, demuestra que no está de acuerdo con ninguno de esos sinvergüenzas y que, si quieren seguir en sus poltronas y chupando del contribuyente, deberán esforzarse algo más.

Pero, si soy sincero, creo que ni por esas se darían por aludidos. Aunque quizás el intento mereciera la pena.

Saludos y felices fiestas.

pepe garcia caridad
28-dic-2006, 12:34
"Por la gloria de Dios", amigo:

He seguido tu exposición con sumo interés, pero casi muero axfisiado en el intento. Si intercalaras algún punto y seguido más y, sobre todo, algún que otro punto y aparte, nos resultaría mucho más cómoda y agradable tu lectura.

Por favor, no te lo tomes a mal, es solo un pequeño consejo de amigo.

Saludos y felices fiestas.

Me ha costado tanto, otras veces, entender lo que escriben otros, que me aplico al maximo en las reglas gramaticales, para que los demás no padezcan en la lectura, pero no soy profesor de literatura ni nada parecido, lo hago lo mejor que puedo, siento mucho que te halla costado tu salud (jeje), no me lo tomo a mal, nunca lo hago. Un saludo y feliz navidad.

pepe garcia caridad
28-dic-2006, 03:21
Esto es un copy y paste:

-"Todos contra el terrorismo; todos con sus víctimas
Para los socialistas, el terrorismo sigue siendo el único conflicto no resuelto de los que afectan a la
convivencia de los españoles. Su presencia –vil y cruel- se mantiene viva en los atentados,
chantajes y amenazas que, con mayor o menor frecuencia y mayor o menor gravedad, se siguen
produciendo. Su presencia también se hace viva en los miles de víctimas que, con su testimonio
de dolor y compromiso, recuerdan a diario a la sociedad que el terror carece de principios, que no
persigue más objetivo que su propia supervivencia y que la paz y la libertad no se consiguen
cediendo a sus amenazas.

Nada ha dado ni dará mejores frutos para la erradicación definitiva del terrorismo que la
combinación de la acción policial decidida y constante, la eficaz cooperación internacional, la
movilización de los ciudadanos y la unidad de los demócratas.

Basándonos en estas convicciones, propusimos al Gobierno un Pacto de Estado por la Libertad y
contra el Terrorismo en el que se incluía el compromiso de renunciar a la utilización del terrorismo
como arma electoral.

Los socialistas creemos que hay que comprometer todos los recursos morales y materiales en la
lucha contra el terrorismo y en la reparación de sus efectos. Por todo ello,

�� Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado Por la
Libertad y Contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido
Popular y el Gobierno de la Nación y, en especial, a renunciar a la utilización política del
terrorismo; nos comprometernos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o
su disolución efectiva."-

Esto esta copiado del programa electoral socialista del 2004, JAJAJAJAJAJA, ¡¡¡ QUE VERGÜENZA¡¡¡, y que conste que lo pongo para que Tabora no diga que son "mentirijillas a las que le tenemos acostumbrado". lo podeis leer aquí: http://www.puedoprometeryprometo.com/descargas/psoe_programa.pdf página 46.

Un saludo a todos. pd- En mi pueblo dirian: "Donde dije "digo" digo "diego"".

pepe garcia caridad
28-dic-2006, 03:33
Y en la página 50, podreis leer esto:
-"La Ley Disciplinaria de la Guardia Civil suprimirá la sanción de arresto para las infracciones de
los guardias civiles relacionadas con la seguridad ciudadana; en ese mismo ámbito, atribuirá
en exclusiva al Ministerio del Interior y mandos de la Guardia Civil las competencias
sancionadoras y evitará la concurrencia con el Código Penal Militar.
Se regulará el derecho de asociación profesional de los miembros de la Guardia Civil de
acuerdo con lo previsto en los artículos 22 y 104.2 de la Constitución, para la representación y
promoción de las condiciones profesionales de sus miembros."-

Conozco unos cuantos Guardia Civiles que aún están esperando que cumplan esta parte del programa electoral.

pepe garcia caridad
28-dic-2006, 03:46
La verdad es que mola esto de leer: "el programa electoral socialista", no me había reido tanto, desde que "martes y trece" saco el squech de "Encarna de noche", es buenisimo, claro que hay que decir que el papel es muy sufrido, y por muchas barbaridades que se escriban en el , no fabrican ninguno en el que se autoborren las mentiras, que pena. Un saludo familia. pd- si alguno esta deprimido le recomiendo que se lea el "mienteprograma" este, que no tiene desperdicio.

magnificus
28-dic-2006, 10:39
Amos a ver...,solo habeis leido el del psoe? o habeis leido el del psoe y el del pp y solo encontrais mentiras y chistes en el primero?
Saludos

magnificus
28-dic-2006, 10:45
X ferdigolf.Vienvenido compi.
Tengo entendido que los votos en blanco no se tiran sino que se los dan al ganador porque se entiende que te da igual o no sabes a quien votar.Saludos.
PD:corrigeme si me equivoco please

pepe garcia caridad
28-dic-2006, 10:53
Amos a ver...,solo habeis leido el del psoe? o habeis leido el del psoe y el del pp y solo encontrais mentiras y chistes en el primero?
Saludos

Se entiende, que quien gana unas elecciones, es quien debe cumplir con lo que prometió en el programa electoral.

Por lo que dificilmente, pueda el pp cumplir con lo que prometió si ganaba, ya que perdió.

Quien no esta cumpliendo con lo prometido es el psoe, que es quien ha ganado, y esta "moralmente obligado", a cumplir con lo prometido, no te extrañes que muchos votantes socialistas, se sientan defraudados o engañados por ello. Un saludo.

pepe garcia caridad
28-dic-2006, 10:54
X ferdigolf.Vienvenido compi.
Tengo entendido que los votos en blanco no se tiran sino que se los dan al ganador porque se entiende que te da igual o no sabes a quien votar.Saludos.
PD:corrigeme si me equivoco please

Los votos en blanco se le otorgan al partido con mayoria de votos.

magnificus
28-dic-2006, 11:25
Se entiende, que quien gana unas elecciones, es quien debe cumplir con lo que prometió en el programa electoral.

Por lo que dificilmente, pueda el pp cumplir con lo que prometió si ganaba, ya que perdió.

Quien no esta cumpliendo con lo prometido es el psoe, que es quien ha ganado, y esta "moralmente obligado", a cumplir con lo prometido, no te extrañes que muchos votantes socialistas, se sientan defraudados o engañados por ello. Un saludo.
Jejeje,buena respuesta.Cambiare la pregunta.
Cumplio el pp en su ultima legislatura lo que exponia en su programa? o se limito a hacer lo mismo que todos cuando goviernan? osea,pasarse el folleto por el arco del triunfo.
Saludos

pepe garcia caridad
28-dic-2006, 11:41
Pues Sinceramente, no me leí el programa del 2000, cuando gano por ultima vez el pp, de hecho es tabora2006 quien me ha empujado a leerme el del psoe, con el rollo ese que se trae de "leer y demostrar cosas".

Imagino, no puedo afirmar (pero si pongo la mano en el fuego, seguro que me la quemo), que no cumplirian todo el programa. Pero pienso que no harían justo lo contrario de lo que prometieron.

Yo creo que no hacer caso a la gente, cuando salio a la calle y pidió el no a la guerra, es lo que les costo las elecciones, junto con el 11-M.

Yo por ej, no fui a votar, era mi forma de castigarles, por aceptar como solución una guerra. ""La guerra es la salida facil a los problemas de la paz"".

En conciencia, no puedo votar a un partido, que esta ha favor de la guerra. (soy cristiano).

Pero lo que han hecho los socialistas es mentir. Traicionaron la confianza de sus votantes, no la mia, pues yo no les vote.

Siento haberme extendido, pero que tengas claro, que cuando el pp lo hace mal, yo tambien lo digo, y los castigo. Y si otro partido (el que sea), propone algo que a mi me parezca necesario (pj: cadena perpetua), los votaré.
Un saludo.

ferdigolf
28-dic-2006, 11:57
Tengo entendido que los votos en blanco no se tiran sino que se los dan al ganador porque se entiende que te da igual o no sabes a quien votar.Saludos.
PD:corrigeme si me equivoco please

No, amigo, los votos en blanco no se atribuyen a nadie. Se cuentan como eso: En blanco. Consideralo como abstenciones, cuando se dice x votos a favor, y votos en contra y z abstenciones (en blanco).

Saludos y felices fiestas.

magnificus
29-dic-2006, 12:04
No quiero que pienses que defiendo al psoe(lo unico que me une a ellos son las siglas),solo digo que cualquier partido politico prometera lo que sea con tal de governar(ellos son asi).Si tuvieramos leyes que obligaran por ejemplo,a cumplir un 70 u 80% del programa electoral para poder presentarse a las siguientes elecciones otro gallo nos cantaria,pero que los politicos aprueben leyes asi seria para ellos un suicidio,y como ser vividor no significa ser gilipollas.......
Saludos

pepe garcia caridad
29-dic-2006, 03:28
Magníficus, he leido todos tus post, y ya tenía claro que no eres nada extremista, los extremos no son buenos, puedes tener ideas mas afines hacia un partido, o hacia otro, es normal y lógico, todos las tenemos, pero lo que no es ético, es el voto incondicional.

Cogen a un político mintiendo, y hay quien vuelve a votarle, y se justifícan diciendo "bueno es que los otros son peores", o "son iguales"...

Vamos a ver, si te estafan en un restaurante ¿vuelves a cenar?, "esque los otros son iguales..."

El voto inteligente es aquel que es meditado y condicionado a un proyecto comprometido.

Si mi alcalde prometió bajar los impuestos, incrementar la plantilla de policías o crear un nuevo centro de salud, y no cumple lo que dice, no le voy a dar mi voto, solo por ser de mi partido.

Por eso tiene que ser un voto de conciencia, para poder tener un gobierno de conciencia.

Saludos.