Sobre el comunicado de ETA

[_NEO_]

ETA-DIÁLOGO
Tres encapuchados dicen que ETA seguirá en la lucha armada hasta la independencia

Madrid, 25 sep (EFE).- Tres encapuchados que dijeron hablar en nombre de ETA subrayaron ayer su voluntad de empuñar las armas hasta la independencia de Euskal Herria, un mensaje que rehusaron comentar tanto los Gobiernos central y vasco como Batasuna, quien sí reiteró, no obstante, que el proceso de paz vive una situación de "crisis".

Durante la celebración ayer del Gudari Eguna para homenajear a los militantes de ETA fallecidos que tuvo lugar en Aritxulegi (Oiartzun), tres encapuchados que dijeron hablar en nombre de ETA subieron al escenario y leyeron un mensaje en el que aseguraron que "hasta lograr la independencia y el socialismo de Euskal Herria reafirmamos nuestro compromiso de seguir empuñando las armas firmemente".
El mensaje fue recogido por los diarios Gara y Berria; en concreto, Gara lleva a su portada una fotografía del acto con una información sobre el "conmovedor homenaje a los gudaris en Aritxulegi" en la que hace mención a la lectura del mensaje.
Sin embargo, este diario no desarrolla la noticia hasta su página 18, donde recoge el mensaje en euskera -firmado por ETA- en dos columnas en la parte inferior de la página junto a una fotografía en la que se ve a uno de los encapuchados ante un micrófono en actitud de leer un papel y a los otros dos detrás portando sendas armas.
El mensaje leído destaca que "la lucha no es el pasado, es el presente y el futuro", que los miembros de la banda terrorista "tenemos la sangre preparada para darla" por la independencia de Euskal Herria y que "lo conseguiremos".
El Gobierno rehusó comentar este mensaje y el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, se limitó a reiterar que el Ejecutivo actuará "con firmeza" en el proceso de paz, afirmando que las reglas del juego están claras y que no cabe ningún tipo de violencia, por lo que pidió a la izquierda abertzale "que haga sólo política y nada más que política".
Zapatero, durante un acto del PSC en Gavá (Barcelona), sólo comentó -sin aludir al mensaje- que tras seis meses de alto el fuego permanente de ETA las expectativas del fin de la violencia exigen "firmeza, reglas de juego claras y colaboración de todos", y el respeto de la paz, que "significa ausencia de violencia, pero de todo tipo".
Tampoco el gobierno vasco se pronunció, aunque el lehendakari, Juan José Ibarretxe, sí comentó que "la relación entre Euskadi y España siempre será frágil si no es decidida voluntariamente".
Ibarretxe criticó a Batasuna cuando dice que el proceso está bloqueado "y no dice ni palabra de la 'kale borroka'", pero también criticó al Gobierno de Zapatero, que "un día dice que respetará lo que decida la sociedad vasca y al día siguiente que el derecho de autodeterminación no existe en Europa".
El consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, reprobó el mensaje, que enmarcó en la situación política actual.
El coportavoz de la ilegalizada Batasuna, Joseba Permach, también rehusó comentar el mensaje y se limitó a hacer un balance "negativo" del medio año de alto el fuego y a reiterar que el proceso de paz vive una situación de "bloqueo y crisis" ante la que el PSOE tiene tres vías a seguir, entre ellas reconocer el derecho de autodeterminación del pueblo vasco.
El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, no hizo referencia al acto, pero aseguró que la paz es la "prioridad absoluta de nuestra acción política, sin que ello suponga renuncia a nuestros planteamientos y objetivos políticos".
El PSOE tampoco quiso comentar el mensaje, mientras que el secretario general del PSE-EE, Patxi López, aseguró que la violencia "es incompatible" con el avance del proceso de paz y afirmó que ETA "ni tutela ni condiciona ni condicionará la política" porque "no es ningún agente político".
El presidente del PP, Mariano Rajoy, afirmó que ETA "no dijo nada nuevo" ayer y "no ha cambiado" porque "sigue siendo una organización terrorista y criminal que quiere imponer por la fuerza sus criterios a los españoles", por lo que exigió al Gobierno que "vuelva ya" al Pacto Antiterrorista.
El portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, consideró que el mensaje constata que la banda "no ha renunciado a las armas" y acusó al Gobierno de "situarse en un escenario virtual, que trata de desconocer" la realidad.
La presidenta de este partido, María San Gil solicitó, en un comunicado, al presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, que "recupere la cordura en la lucha contra ETA y reconozca su equivocación", tras el mensaje dado a conocer en dicha celebración.
Mientras, la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, culpó al Ejecutivo de haber permitido a los etarras "crecerse" y afirmó que el comunicado "desprestigia" a un Gobierno que "se ha puesto a negociar con los terroristas dando cosas que nadie había dado".
Desde IU, su coordinador general, Gaspar Llamazares, advirtió a ETA de que "no nos va a chantajear, ni a influir en el proceso de paz, ni mediante violencia ni mediante comunicados anacrónicos de encapuchados que pertenecen al pasado".
El portavoz de la Presidencia de Ezker Batua, Mikel Arana, emplazó a la dirección de ETA y a Batasuna a aclarar si apoyan el mensaje, que por su contenido y escenificación -dijo- constituye "un acto claro de violencia, fanatismo, extorsión e intolerancia".
La responsable de Comunicación de Eusko Alkartasuna, Onintza Lasa, afirmó que expresiones como el mensaje de ayer "dañan a la sociedad" y consideró que ETA "no conseguirá nada" mediante la violencia.
Por su parte, el presidente de ERC, Josep Lluis Carod-Rovira, reclamó que las manifestaciones relacionadas con el proceso de paz se tomen "con gran serenidad" y consideró que "ahora no es el momento de palabras, comunicados o discursos, sino de los hechos", tanto por parte del Gobierno como del entorno de ETA.
El presidente de ICV, Joan Saura, se mostró convencido de que el mensaje no recoge el sentimiento dominante de la izquierda abertzale, porque "el entorno de Batasuna quiere la continuidad del proceso de paz".
Desde el Sindicato Unificado de Policía (SUP), su portavoz, Maximiano Correal, apuntó que si se demuestra que el comunicado "es en nombre de ETA" el alto el fuego permanente "estaría roto".
Finalmente, la AVT consideró que el mensaje "ha vuelto a dejar en evidencia al Gobierno" porque "reafirma que la lucha armada de la banda no se ha terminado" y que "ETA Batasuna no ha dejado de desarrollar sus estrategias", que "nada ha cambiado".
------------------------------------

Siempre e sido partidario que si realmente ETA tenía intencion de negociar y habandonar las armas apoyaba el dialogo para evitar mas victimas.Pero despues de leer esto tengo algo ya claro: Por mí, que el gobierno de esta nacion y sucesivos gobiernos entrantes que acaben ya de una vez con esta chusma usando la ley y el estado de derecho

[alabama]

Estaba cantado que esto ocurriría. Pedirle a un terrorista que se recicle resulta imposible, ¿que va a hacer a partir del alto el fuego y la disolución si no ha hecho otra cosa en años?.
Mañana dejo de fabricar bombas, de secuestrar, de esconderme y me voy al INEM y me apunto al paro y en la casilla de trabajos anteriores pongo terrorista.
O el gobierno me da una pensión de por vida.
Cuando se entra en la dinámica de la violencia y el terror el único final posible es la carcel de por vida o de larguisima duración o la muerte y ambas crean martires para la causa.
Acabar con ETA sera muy dificil y muy duro y el único camino que funcionara es cambiar el código penal, añadiendo la cadena perpetua o el cumplimiento integro de las penas, osea, mil años, lo mismo que la cadena perpetua pero "mas moderno". Encarcelar a todos los que apoyan, sustentan, encubren y callan, sean políticos,policias,maestros, abogados, curas, empresarios o trabajadores. Confiscar las cuentas, las propiedades y los bienes de todos ellos. Y lo más duro, derrotarlos militarmente, o te rindes sin condiciones o te exterminamos, es su vida o la de el resto de los españoles. Demostrarles que somos más y que la ley y la justicia nos asisten. Realizar un nuevo plan de educación en las escuelas vascas, en donde se enseñe el espiritu de convivencia a las nuevas generaciones y no el odio.
Despues es de justicia que el gobierno español haga un referendum, en donde deberan obtener el 51% del apoyo de la ciudadanía vasca, entendiendose por ello, que si hay 4 millones de vascos, tendran que obtener 2millones y cuarentamil votos y no ganar un referendum con el 51% de los votos. El que de verdad lo desee que lo demuestre.
Y si aún así lo consiguen, porque entonces nadie tendra miedo a votar y a decir lo que piensa,el gobierno español estara en su legítimo derecho de desmantelar todo lo público, incentivar el traslado de los bienes, las empresas y las personas que lo deseen al resto de España.
Y aún quedara el problema del deseo de anexión de Navarra y la Rioja Alavesa y entonces que posición puede tomar el gobierno español?, la de que un pais extranjero desea anexionarse un territorio español y entonces entramos en guerra con ellos o hacer un nuevo referendum en estos territorios y si sale si, que hacemos? y si Rebollar de la Mata decide que es independiente, o Aran, que hacemos?
Cuando Europa y el mundo tiende a unirse creando amplios territorios donde las leyes son las mismas, la moneda única y el espiritú la libertad, España se plantea dividirse en pequeños reinos de taifas gobernados por déspotas y visionarios.
Espero no vivir para verlo.
Que pena.

[s2rdark]

El problema no es sólo que hacer con los que hasta ahora se han dedicado al terrorismo como oficio, sino a los que están mamando y aprendiendo el oficio desde pequeños (kale borroka) y que no es más que la escuela de terroristas donde se van formando y de donde se va nutriendo la organización terrorista, así que mientras que el pueblo vasco lo quiera, tendremos ETA. Son los mismos vascos los que tienen que perder el miedo y denunciar a todos aquellos que pertenecen, colaboran o simpatizan con esta jauría de violentos que tienen aterrorizada y por desgracia dividida a España, ya que ni para combatirlos se ponen de acuerdo las fuerzas políticas y aprovechan la lucha anti-terrorista como discurso político, tanto unos como otros, para tratar de ganar votos. Ya está bien de tanta demagogia, señores políticos: pónganse de acuerdo aunque sea por una vez en su vida y hagamos posible una España sin ETA para nuestros hijos.

[vapeli]

mi opimion es la misma que al principio de las negociaciones del psoe con eta ------no hay negociacion posible con terroristas------un asesino tiene que pagar por las muertes y mutilaciones que ha producido a sus victimas inocentes.

es mas para mi y se que voy a levantar polemica contra ellos estableceria y aplicaria la pena de muerte.

nadie tiene derecho en esta vida a quitar la vida de otras personas.

alguien que no admite las reglas de un estado de derecho democratico y que las rompe a su antojo asesinando y aterrorizando a una nacion no deveria poder ampararse en estas para poder alcanzar sus objetivos terroristas.

saludos

[s2rdark]

mi opimion es la misma que al principio de las negociaciones del psoe con eta ------no hay negociacion posible con terroristas------un asesino tiene que pagar por las muertes y mutilaciones que ha producido a sus victimas inocentes.

es mas para mi y se que voy a levantar polemica contra ellos estableceria y aplicaria la pena de muerte.

nadie tiene derecho en esta vida a quitar la vida de otras personas.

alguien que no admite las reglas de un estado de derecho democratico y que las rompe a su antojo asesinando y aterrorizando a una nacion no deveria poder ampararse en estas para poder alcanzar sus objetivos terroristas.

saludos

si no eres capaz de devolver la vida, no tengas prisa por quitarla. Esto va en línea con tu propia reflexión (en negrita)

Saludos

[vapeli]

me falto la coletilla en esa frase me di cuenta cuando lo ya lo tenia colgado y no lo edite y lo rectifique porque pense que se entendia a lo que me referia la reflexion mia es la siguiente:

nadie tiene derecho en esta vida a quitar la vida de otras personas imponiendo sus teorias por la fuerza de las armas.

y sigo diciendo que leguislando la pena de muerte y aplicandola en hechos en los que se constaten asesinatos y actos de masacre contra la humanidad inocente que vela por una vida democratica sin violencia es la unica manera de acavar con estos asesinos que se escudan detras de un estado de derecho democratico que los ampara y proteje incluso a ellos.

de eso es de lo que me quejo no hay derecho que toda una ciudadania acepte unas normas de convivencia para el bien comun de todos y que estos
malnacidos se las salten a la torera y que despues de asesinar- en los juicios contra ellos amenazen y se pasen por el forro de los cojones las normas basicas de comvivencia y que mediante asesinatos,bombas,tiros en la nuca,amenazas,impuestos revolucionarios etc...nos intenten imponer sus opiniones al 95% de los ciudadanos.
siendo una persona que acata unas reglas establecidas por todos--- los que sesguen una vida deverian pagar con el mismo precio.
se les ha tratado como personas sin serlos se les ha dado dialogo y no lo aceptan se ha tratado de negociar y no se llega a nada ¿que queda por nuestra parte? en mi opinion nada por la suya si ya lo dejaron clarito los 3 encapuchados pegando tiros al aire.

saludos

[rportalesa]

Leyendo el articulo se me pasó una idea por la cabeza, pero creo que es algo ilusoria. Quiero pensar (con la mejor fé del mundo) que su intento por dejar las armas haya sido cierto, al menos por cierta gente de ETA, pero quizá se hayan dado cuenta, que politica y democráticamente no van a ser capaces de ganar en las urnas, el único motivo que hace al pueblo vasco votar a su favor es el miedo. Y sin miedo, no son nadie. El buen vasco, además de vasco se siente español, y esa minoria que no deja de ser un grano purulento en el culo de España, no está haciendo más que infectar a una sociedad vasca que quiere vivir en paz.